Можно ли взыскать долг по расписке

У нас было довольно интересное дело: наш клиент Дахов О.К. дал в долг Демьянову Е.К. 100 000 руб., не потребовав расписки. Деньги переводились через банк. В назначенное время Демьянов Е.К. не вернул долг, и тогда Дахов О.К. обратился к нам. Адвокат Федорова Л.П. подала иск в суд и выступала на заседаниях от лица клиента, представив все доводы и доказательства для удовлетворения требований.

Никулинский районный суд Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
• Взыскать с ответчика долг в размере 100 000 руб. и судебные расходы.

Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист передан в ФССП. Деньги удерживаются в принудительном порядке с каждой зарплаты должника.

Статус дела: Дело выиграно

Нашим клиентом был Машковцев В.Р., попавший в сложную ситуацию: к нему предъявлен иск о взыскании 1 500 000 руб. коллекторским агентством из-за неуплаты кредита, при этом размер основного долга составлял 300 000 руб., остальное – пеня и штрафы. Его интересы представляла Захарова Е.И. На заседании были оглашены все доказательства, подтверждающие неправомерное начисление пеней и штрафов.

Басманный районный суд г. Москвы решил:

• Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК.
• Взыскать с ответчика только основной долг в размере 300 000 руб.

Итог: сумма к уплате по кредиту ответчиком значительно снижена, штрафы и пеня отменены.

Статус дела: Дело выиграно

Мельников Н.К. обратился к нам со своей проблемой: нужно было взыскать с его знакомого Зиновьева Г.О. долг по расписке в размере 350 000 руб., плюс пеню – 0,5% за каждый день просрочки. Итоговая сумма к взысканию составила 455 000 руб. Его адвокатом в суде была Дубровина С.Б. Она предоставила все доказательства обоснованности удовлетворения исковых требований.

Гагаринский районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования Мельникова Н.К. в полном объеме.
• Взыскать с Зиновьева Г.О. основной долг 350 000 руб. и пеню в размере 105 000 руб., а также судебные расходы.

Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист направлен в ФССП для исполнения судебного решения, счета должника арестованы для принудительного удержания денежных средств.

Статус дела: Дело выиграно

Нашим клиентом была Абрамова Е.О., которая хотела взыскать с наследницы должника Мироновой Л.Д. задолженность по расписке, составленной между Абрамовой Е.О. и отцом ответчицы при жизни. Сумма долга составляла 700 000 руб. Интересы клиента в суде представлял Коханов Н.И. Он подал иск и представил на заседании все доказательства, подтверждающие обоснованность требований со ссылками на законодательство.

Измайловский районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования Абрамовой Е.О. в полном объеме.
• Взыскать с Мироновой Л.Д. задолженность в размере 700 000 руб.

Итог: деньги выплачены сразу же после принятия судебного решения по инициативе ответчицы, подавать исполнительный лист в ФССП не пришлось.

Статус дела: Дело выиграно

К нам обратился Ольховский О.Н., пояснив, что 20.01.2018 года он занял по расписке своему знакомому Маховикову Л.Д. 150 000 руб. сроком до 20.05.2018 года. Деньги вовремя не были возвращены. Мы подали иск в суд для взыскания основного долга – 150 000 руб., и пени в размере 3% за каждый день просрочки, т.е.135 000 руб. Представлены все доказательства, подтверждающие факт невыполнения обязательств ответчиком.

Районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
• Взыскать пеню 135 000 руб. с ответчика Маховикова Л.Д.

Взыскать с Маховикова Л.Д. судебные расходы на оплату государственной пошлины и услуг адвоката.

Итог: долг с пеней были взысканы в полном объеме, исполнительный лист передан в ФССП. Счета ответчика арестованы для исполнения судебного решения.

Статус дела: Дело выиграно

К нам обратилась Шишкова И. П., которая занимала сожителю Ковалеву А. Н. денежные средства по договору займа между физическими лицами. Адвокат Шарабарова Ирина Павловна предоставила консультацию, а также помогла осуществить расчеты. Был составлен иск с требованием вернуть: 40 000 рублей основного долга, 11 500 рублей процентов по долгу, 2 893 рублей за пользование чужими денежными средствами. Также было вменено требование по взысканию судебных издержек.

Измайловский районный суд Москвы решил:

• Удовлетворить требование о возврате долга 40 000 рублей.
• Удовлетворить требование о возврате процентов и штрафа, всего 14 393 рублей.
• Удовлетворить требование возврата судебных издержек.

Итог: Ковалев А. Н. попытался обжаловать судебное решение в районном суде, но получил отказ. Денежные средства были получены с помощью представителей ФССП.

Статус дела: Дело выиграно

К нам за помощью обратился гражданин Петренко, который хотел вернуть денежные средства от гражданки Семеновой. Он сообщил адвокату Помящему А. Н. основную проблему – долг документально никак не подтвержден, кроме того, он постоянно получает отказы от Семеновой в возврате. Мы составили иск с требованием взыскания суммы 56 000 рублей, а также судебных издержек. Была проведена комплексная работа по изысканию доказательств, к делу были приобщены банковские выписки, переписки о наличии долговых обязательств.

Черемушкинский суд г. Москвы принял решение:

• Взыскать с Семеновой 56 000 долга.
• Взыскать сумму судебных издержек.

Итог: мы направили исполнительный лист и судебное решение в банк ответчицы, денежные средства были перечислены доверителю в течение 7 рабочих дней.

Статус дела: Дело выиграно

Доверителем выступил гражданин А. П. Мурзенко, который обратился к Шарабаровой Ирине Павловне с помощью в составлении иска к гражданину К. П. Викторову. Иск на взыскание задолженности по договору займа между физическими лицами, процентов и судебных расходов. Мы составили иск с требованием возврата тела долга 300 000 рублей, процентов (24% годовых или 2% в месяц) 72 тысячи рублей. Суду были предъявлены доказательства неисполнения обязательств.

Красногорский областной суд Москвы постановил:

• Взыскать с Викторова К.П. тело долга в размере 300 000 рублей.
• Взыскать проценты в размере 72 тысяч рублей.
• Взыскать судебные издержки (в том числе государственную пошлину)

Итог: судебное решение не было обжаловано должником. Денежные средства были взысканы с ответчика Шарабаровой Ириной Павловной без обращения в службу судебных приставов по исполнительному листу.

Статус дела: Дело выиграно

За помощью в компанию обратился гражданин М. М. Ханин, который занял денежные средства по расписке своему другу Филлипенко А. С. Он воспользовался консультацией Коханова Николая Игоревича, где получил информацию о том, как получить денежные средства и компенсацию. Был составлен иск с требованием суммы 85 000 рублей по расписке, 3 227 рублей за использование денежных средств, а также судебных издержек. Мы представляли интересы М. М. Ханина в судебном порядке.

Зюзинский районный суд г. Москвы принял решение:

• Взыскать с Филлипенко А. С. 85 000 тысяч рублей долга.
• Взыскать сумму 3 227 рублей за использование денежных средств.
• Взыскать в полном объеме судебные издержки.

Итог: получив от нас судебное решение, М. М. Ханин смог получить полную сумму денежных средств, назначенную судом. Возврат долга был осуществлен без дополнительного обращения в ФССП.

Статус дела: Дело выиграно

Доверитель Будилова О. В. обратилась к Захаровой Елене Александровне с просьбой в помощи взыскания долга по расписке. Будилова заняла деньги в размере 125 000 рублей своей подруге Мазур Н. С. с требованием возврата через полгода. После истечения срока Мазур начала избегать Будилову и игнорировать просьбы возврата. Мы провели досудебную работу, после составили иск с требованиями вернуть долг, а также возместить судебные издержки. Помимо расписки суду были представлены дополнительные доказательства наличия долга и неисполнения обязательств.

Бауманский районный суд Москвы постановил:

• Взыскать с Мазур Н. С. полную сумму долга в размере 125 000 рублей.
• Осуществить взыскание судебных издержек и государственной пошлины.

Что учесть при оформлении расписки

Только правильное составление расписки позволит рассчитывать на возврат денег. Ошибки, неточности или ненадлежащая проверка документов заемщика осложнит процесс, либо вообще сделает взыскание невозможным. Независимо от суммы занятых средств всегда оформляйте письменный документ – расписку или договор займа. Без документа вы рискуете остаться без денег, если должник будет оспаривать факт их получения.

При составлении расписки рекомендую учесть следующие нюансы:

• всегда предлагайте заемщику написать расписку в получении денег от руки – в самых сложных спорах только почерковедческая экспертиза помогала доказать факт передачи денежных средств;
• всегда тщательно проверяйте паспорт заемщика, даже если вы знаете его лично или даете в долг по рекомендации знакомых – ради получения денег многие люди не пренебрегают обманом, пытаются указать в расписке чужие паспортные данные;
• досконально пропишите все условия займа, от суммы денежных средств до точной даты возврата и процентов – лучше сразу перестраховать себя на случай невозврата, чем пытаться на словах доказать, на каких условиях передавались деньги;
• всегда оставляйте оригинал расписки себе, чтобы использовать его как доказательство в судах – это очевидное правило соблюдают не все, а без оригинала документа доказать факт займа намного сложнее.

Совет юриста. Если речь идет о крупной сумме денег, рекомендую заверить расписку у нотариуса. За это придется заплатить пошлину, но нотариус проверит личность и дееспособность заемщика. Это пригодится при возврате денег, так как с недееспособного человека сложно что-либо взыскать. Если вторая сторона категорически отказывается идти к нотариусу, лучше воздержаться от сделки.

Особенности составления долговой расписки

Наличие расписки о долге позволяет кредитору обратиться в суд, чтобы взыскать деньги с должника. Правильность составления документа является одним из важнейших факторов, позволяющим удовлетворить требования.

Следует изначально придерживаться следующих правил:

• Согласно действующему праву, расписка должна быть написана от руки, печать текста, набранного на компьютере, не принимается;
• В шапке необходимо указать дату составления расписки-договора, также в самом тексте прописывается дата передачи денежных средств и дата планируемого возврата займа должником. Ее лучше писать так: месяц прописью, а дату цифрой. Год указывается числом.
• Обязательно указать сведения о заимодателе и заемщике – ФИО, адрес регистрации и проживания, паспортные данные;
• Величина долга должна быть указана в цифровом виде и прописью;
• Документ является договором между заемщиком и кредитором и должен быть скреплен подписями с расшифровкой. Такое оформление расписки дает право при неуплате долга обращаться в судебные органы.

Собираем доказательства наличия долга

Что важно для суда? Конечно же доказательства и у кого их больше, у кого они более весомые, тот и выигрывает судебный процесс.

Нам нужно доказать, что конкретный гражданин, брал у нас деньги в долг, но возвращать добровольно не торопится, давайте подумаем, что нам понадобится, чтобы доказать данный факт.

На ум сразу приходят следующие доказательства:

1. Сама расписка или договор займа. Статьи 160 и 808 Гражданского Кодекса РФ, требуют подтверждать передачу финансовых средств от одного гражданина к другому с целью займа, в письменной форме;
2. Переписка между сторонами, на бумаге, или в цифровом варианте (электронная почта, социальные сети, мессенджеры и пр.);
3. Документы из банка, подтверждающие, что деньги со счета займодавца, поступили на счет заемщика;
4. Видео или аудио записи.

Какие доказательства не принимаются судом, как надлежащие:

• Показания свидетелей;
• Ксерокопии расписок и договоров займа.

Совет. Никому никогда не стоит передавать оригинал расписки, этот документ должен находится только у займодавца и ни у кого.

Из приведенных выше доказательств, важнее всего, правильно составленная расписка, или договор займа, так как это основное доказательство, на которое суд обращает внимание в первую очередь. Без расписки или договора займа, крайне сложно доказать факт передачи денег взаймы.

Расписка или договор займа, могут считаться полноценным юридическим документом, на основании которого можно взыскать долг, если в ней соблюдены следующие условия:

• Расписка, или договор займа составлены в простой письменной форме;
• Указаны персональные данные как займодавца, так и заемщика;
• Указан факт передачи денежных средств в займы от займодавца к заемщику (обращаю внимание, должно быть указано, что деньги передаются именно взаймы);
• Указано, что заемщик взял деньги в долг;
• Указана точная сумма займа.

Сроки давности при займе по расписке или договору

Существует мнение, что срок давности по договору займа, составляет три года с момента передачи денег.

Здесь верно только то, что действительно, по общему правилу, срока давности составляет три года.

Но по срокам давности при займах, ситуация не такая простая как кажется.

Важно, указана ли в договоре займа, или расписке, дата возврата долга? То есть должно быть указано, что такого-то, числа, конкретного месяца и конкретного года, заемщик должен вернуть конкретную сумму займодавцу.

Если дата возврата указана, то срок исковой давности, будет составлять три года, с установленной в договоре займа или расписке, даты возврата долга.

Если дата возврата не указана?

Это значит, что договор займа, не имеет конкретных сроков, для возврата долга, а по его смыслу, у заемщика просто есть обязанность, вернуть долг займодавцу, но не сказано, когда. По таким договорам, займодавец имеет полное право требовать возврата денежных средств, в любое время.

Чтобы затребовать возврат суммы займа, займодавец должен направить заемщику требование, или претензию. В требовании должна быть указана дата возврата суммы займа, а также стоять дата, в которую долг должен быть погашен, но в любом случае, срок для возврата должен быть установлен не менее 30 дней.

И когда заемщик получит данное требование, у него будет срок, в который он должен вернуть долг. Если заемщик не вернул долг в установленный срок, то три года срока исковой давности, начинают течь именно от даты, установленной займодавцем в требовании о возврате долга.

Это все, что касается сроков исковой давности, при возврате долга.

Может ли должник оспорить в суде расписку или договор займа?

Заемщик может в суде, оспорить имеющийся в письменной форме договор займа, или расписку.

Оспорить или опротестовать договор займа, или расписку, должник может по следующим основаниям:

• Безденежность договора или расписки. Вариант возможен, если должник докажет, что деньги по расписке, или договору займа, не передавались;
• Расписка или договор займа, были подписаны заемщиком, под угрозой насилия, введения в заблуждение и пр. В таком случае, для доказательства данного факта, заемщик может привлечь свидетелей и это единственный вариант, когда в споре о займе, можно привлекать свидетелей;
• Если должник сможет доказать, что в договоре займа, не его подпись. Для доказательства, или опровержения данного факта, будет проведена почерковедческая экспертиза.

Взыскание денег по расписке в досудебном порядке

Чтобы получить деньги по расписке, вы можете не договариваться с должником, а сразу обратиться в суд. Ведь законы РФ не обязывают кредитора идти на уступки или искать общий язык. Но досудебный порядок взыскания необходим, когда в самом документе указано, что при возникновении проблем стороны постараются самостоятельно их решить.

Все же и кредитор, и должник заинтересованы в компромиссе: вы не потратите деньги на госпошлины и услуги юриста, а также время на посещение судебных заседаний. Если должник не выплачивает сумму сразу, договоритесь, что он вернет ее небольшими платежами.

Пока же вы ищете компромисс, проконсультируйтесь у юриста и убедитесь, что расписка действительна. Ведь бывает, что граждане доходят до Верховного суда РФ, поскольку в остальных инстанциях решение выносят не в их пользу. Например, местные суды могут руководствоваться тем, что у вас нет договора займа, а текст расписки составлен с ошибками. В результате затраты на услуги юриста увеличиваются: хотя проигравшая сторона их в итоге возмещает, процесс получения средств затягивается.

Похожие записи:

• Чем малоимущая семья отличается от малообеспеченной
• Налогообложение для ИП: какие системы бывают и как выбрать
• Как оплатить штраф за курение в неположенном месте: инструкция и советы.