Некоторые правила замены наказания на более мягкое

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Некоторые правила замены наказания на более мягкое». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Какие нужны документы при подаче на 80 статью УК РФ?

2. Образец ходатайства о переводе в колонию поселение

3. Изменение в Уголовном кодексе

4. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией

5. Что не в силах сделать суд

6. Порядок замены неотбытой части наказания

7. Условия применения принудительных работ как вида уголовного наказания

8. Выбор вида наказания при замене неотбытой части наказания

9. Срок и порядок исполнения исправительных работ

10. Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягкой

11. Образец ходатайства о смягчении наказания по 80 статье

12. Ходатайство об удо. образец и бланк 2020 года

13. Процедура замены неотбытой части наказания штрафом

14. Постановление суда о замене наказания в порядке ст. 80 УК РФ

15. Как и куда писать ходатайство?

Закон от 27.12.2018 N 540-ФЗ, вступивший в силу с 8 января 2020 года, внес обновление в статью 80 Уголовного кодекса Российской Федерации. Положения о сроке, после которого можно ходатайствовать о замене неотбытой части более мягкой формой, дополнены сокращенным периодом для принудительных работ.

Какие нужны документы при подаче на 80 статью УК РФ?

Для достижения наиболее положительного результата ходатайства о заменен неотбытой части наказания и чтобы Ваши речи были более убедительны в суде, следует позаботиться и о письменно подтверждении своих слов. Как сообщалось выше надлежит доказать, что осужденный искренне раскаялся и готов к жизни без изоляции от социума.

Данные сведения можно представить в виде следующих документов:

Характеристика от соседей;
Характеристика из образовательного учреждения осужденного;
Характеристика от бывшего работодателя;
Сведения о наличии места жительства или согласие лица о предоставлении места жительства для осужденному;
Гарантийное письмо о готовности принять на работу осужденного;
Характеризующий материал в части спортивных образовательных научных достижений;
Сведения о возмещении вреда, причиненным совершенным преступлением, при этом частичное возмещение вреда не является самостоятельным основанием для отказа в ходатайстве о замене неотбытой части наказания;
Прошение потерпевшего об удовлетворении ходатайства;
Характеристика из места отбывания наказания.
Ряд сведений возможно получить родственникам осужденного, а также посредством адвокатских запросов.

Образец ходатайства о переводе в колонию поселение

В Серовский районный суд

Свердловской области

Осуждённый:

Н.:

отбывающий наказание в ФБУ ИК-15

ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области.

Ходатайство

об изменении вида наказания исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение

Приговором Свердловского областного суда Н. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж, з» ч 2 ст. 105, и п. «В» ч. 3 ст. 163 УК РФ, в связи с чем ему было назначено наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества сроком на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Н. отбыл предусмотренную законом часть наказания необходимую для рассмотрения вопроса об изменении вида исправительного учреждения, в связи с чем, полагаем возможным перевод его для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение. В связи с чем, просим изменить решение суда и заменить неотбытую часть наказания на колонию-поселение.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

По смыслу закона основанием для изменения вида исправительного учреждения и перевода осужденного из колонии строгого режима в колонию-поселение является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания в колонии — поселении, при этом, следует учитывать данные о личности осужденного, его поведение и отношение к исполнению обязанностей.

Н. проявил добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания наказания, а также к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, принимал участие в работах по благоустройству территории колонии, воспитательные мероприятия посещает регулярно, имеет многочисленные поощрения, в том числе и за активное участие в деятельности самодеятельных организаций осужденных и в работе по благоустройству ИУ, за добросовестное отношение к учебе, труду и хорошее поведение. На меры индивидуально-воспитательной работы реагирует правильно, для своего исправления делает должные выводы.
Со стороны исправительного учреждения, Н. характеризуется положительно, Администрация ФБУ ИК-15 считает, что осужденный, встал на путь исправления. Доверителем в течение всего периода отбывания наказания не допущено злостных нарушений правил внутреннего распорядка исправительного учреждения
Согласно приговора суда, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаивается.
С родственниками поддерживает отношения путем переписки, получает посылки, пользуется свиданиями. В семье отношения хорошие. По медицинскому заключению Здравпункта ФБУ ИК-15 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области трудоспособен.
Решением комиссии администрации ФБУ ИК-15 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области от 13.12.2006 года протокол № 49, был переведен с обычных в облегченные условия отбывания наказания, как положительно характеризующийся осужденный, вставший на путь исправления.
Также осужденным систематично повышается уровень образования. Получает среднетехническое образование, обучается в Московском инженерно-физическом институте на факультете дистанционного обучения по специальности программист-администратор.
Занимается работой на общественных началах в компьютерном классе школы ФБУ ИК-15 Сосьвинского центра образования, где следит за эксплуатацией и работоспособностью компьютеров.
Осужденный Н. создал семью, брак заключен в ЗАГСе Серовского района с Д., которая регулярно посещает его.
Имеет российское гражданство, имеет постоянное место жительство, а значит, что после освобождения будет обеспечен жильем;

Изменение в Уголовном кодексе

Действующая редакция статьи предполагает следующее изменение срока замены наказания для запроса:

¼ для принудительных работ против ⅓ для остальных типов смягчения осужденным, совершившим преступления небольшой или средней тяжести;
⅓ для принудительных работ против 50% для остальных типов смягчения если гражданин осужден за тяжкое преступление;
½ срока против ⅔ отбытого период — в случае особо тяжкого преступного деяния.

Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией

Данный вид отсрочки отбывания наказания был введен в УК Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ст. 82.1 осужденному к лишению свободы суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы на срок до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, но не более чем на 5 лет.

Условиями применения этой отсрочки являются: а) лицо должно быть признано больным наркоманией; б) оно должно совершить преступление впервые; в) перечень соответствующих преступлений прямо указан законодателем: 1) ч. 1 ст. 228 «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества»; 2) ч. 1 ст. 231 «Незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»; 3) ст. 233 «Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ»; г) лицо должно изъявить желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

При отказе осужденного от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации либо уклонении от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Если осужденный прошел курс лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, то при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения и медико-социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания.

В случаях, когда наряду с вышеуказанными тремя преступлениями в результате установления судом факта совершения этим осужденным еще и иного преступления, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК «Назначение наказания по совокупности преступлений», и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Если же данное осужденное лицо в период отсрочки отбывания наказания совершило новое преступление, то суд отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК «Назначение наказания по совокупности приговоров», и направляет осужденного в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Что не в силах сделать суд

Замена меры осуждения зависит от того пришел ли судья к выводу о том, что человек исправился и заслуживает снисхождения. И тут он в воле, что называется сформировать свое убеждение, на основании которое и принимается решение.

Однако суды не вправе самопроизвольно отказывать в прошении. В постановлении пленума Верховного Суда РФ о замене четко сказано, что отказным основанием не может быть:

наличие прежней судимости;
мягкость первоначального наказания;
отрицание вины;
недолговременность нахождения в одном из исправительных учреждений;
тяжесть и последствия совершенного деяния;
взыскания, полученные в местах лишения свободы, как безапелляционный факт.

Порядок замены неотбытой части наказания

Чтобы подать ходатайство на замену заключения более мягким видом наказания, осужденный должен придерживаться такого алгоритма действий:

Собираем документы, подтверждающие факт социальной адаптации преступника, и его готовность вернуться в общество.
Пишем ходатайство. Документ составляется по общим правилам. Подробнее об этом будет сказано ниже.
Подаем ходатайство. Осужденный должен направить документ в администрацию исправительного учреждения. Если же подачей ходатайства занимается адвокат, он может обратиться непосредственно в суд.
Документ принимается к рассмотрению и регистрируется. Инициируется закрытое заседание комиссии исправительного учреждения, по итогам которого выносится решение. Если дело было направлено в суд, то судья назначает слушание по делу. На процессе обязательно должен присутствовать представитель органов прокуратуры. Изучив материалы дела, суд выносит постановление.
Обжалование (при необходимости). Если решение комиссии или суда не устраивает осужденного, он имеет право подать жалобу в вышестоящую инстанцию.

Условия применения принудительных работ как вида уголовного наказания

Принудительные работы применяются судом в следующих случаях:

когда они прямо предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкого преступления («совершение преступления впервые» означает, что не подлежат учету преступления, судимости за которые сняты или погашены в установленном законом порядке, либо преступления, по которым истек срок давности привлечения к уголовной ответственности);
при злостном уклонении от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания, от отбывания обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы;
в порядке замены лишения свободы, назначенного на срок не более пяти лет, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 УК РФ, принудительные работы не применяются.

Выбор вида наказания при замене неотбытой части наказания

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, предусмотренными ст. 44 УК РФ. Выбор конкретного вида наказания зависит от того, возможно ли достичь с его помощью целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд руководствуется сроками или размерами, установленными УК РФ для каждого из указанных видов наказания.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является окончательной.

При замене неотбытой части наказания необходимо учитывать и иные общие условия, связанные с назначением того или иного вида наказания. В связи с этим, например, лишение свободы на определенный срок, назначенное лицу, являющемуся инвалидом первой группы, не может быть заменено на более мягкий вид наказания — исправительные работы.

Срок и порядок исполнения исправительных работ

Срок отбывания исправительных работ составляет от 2 месяцев до 2 лет. Срок исчисляется временными интервалами: месяц, год. Срок принудительных работ – это период времени, в течение которого отбывал наказание осужденный, из его дохода были произведены удержания. Исчисление срока имеет правовые последствия при замене наказания, которое не было отбыто, либо при назначении наказания по совокупности приговоров. Осужденный должен отработать полный срок.

Удержания с дохода работающего гражданина составляют от 5 до 20%. Удержания производятся от всей суммы заработной платы, без исключения из этой суммы иных платежей. Это происходит вне зависимости от наличия финансовых претензий гражданину по документам исполнительного назначения. Запрещено производить удержания из пособий, пенсий гражданина, а также иных выплат социального характера, которые не предусмотрены системой заработной платы. Если в отношении осужденного произошла отмена приговора, все взысканные ранее суммы возвращаются в полном объеме.

Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягкой

Чтобы замена неотбытой части наказания более мягким видом вступила в силу, нужно получить законное решение. Основанием для него являются выводы администрации исправительных учреждений. При этом учитываются действия преступника на протяжении всех лет пребывания в тюремном заключении. В судебную инстанцию предоставляется ходатайство о замене неотбытой части наказания.

ВНИМАНИЕ: обратите внимание суда, что наличие взысканий не повод для отклонения ходатайства о замене наказания. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно – досрочного освобождения от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания»: «разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения».

Образец ходатайства о смягчении наказания по 80 статье

К составлению ходатайства можно подходить только после того, как были определены точные основания для смягчения приговора. Таковыми могут быть:

первичное преступление;
преступник несовершеннолетний;
осужденный или его близкие родственники имеют формы тяжелых физических заболеваний;
иные обстоятельные основания.

Сами основания могут быть дополнены в зависимости от:

типа дела;
индивидуальных особенностей правонарушителя;
его действий.

При оформлении ходатайства о смягчении наказания важно указать аргументированные и четкие основания, которые станут достаточными для помилования. Составленное заявление отправляется на рассмотрение президенту, вместо которого этим занимается специальная комиссия, созданная для решения подобных вопросов.

Статистика показывает, что сотни тысяч человек получают желаемое – приговор смягчается или обвиняемый вовсе помилуется. Но если комиссия не компетентна при рассмотрении определенного ходатайства, то оно отклоняется без рассмотрения.

Отказ на обращенное ходатайство возможен, если:

Приговор не вступил в силу.
Гражданин был приговорен к нахождению под стражей, при этом он пребывает в местах лишения свободы менее половины срока.
Было совершено особо тяжкое преступление, для отмены наказания за которое нет смягчающих обстоятельств.
Подача заявления по причине несогласия из-за несправедливости судебного решения с прошением его полной отмены.

Комиссия была создана для рассмотрения тех ходатайств, которые направлены для помилования и смягчения приговора, а не для их оспаривания. Отменой судебных решений и их пересмотром занимаются иные структуры.

Особенности при смягчении наказания по уголовному делу зависят от различных обстоятельств. Чаще всего они применяются к женщинам и подросткам, хотя могут быть обращены для смягчения приговора и для других категорий граждан.

Все обстоятельства делятся на:

Общие – применимы к любому осужденному лицу вне зависимости от его личности.
Индивидуальные – применимы только по отношению к конкретным лицам, отталкиваясь от личности и обстоятельств:

женщины могут рассчитывать на смягчение в случае беременности — это обусловлено изменением гормонального фона, что непредсказуемо действует на психику человека;
несовершеннолетние граждане могут рассчитывать на снисхождение по причине незаконченного процесса формирования границ дозволенного, незнания моральных норм и другим основаниям, которые делают поступки ребенка неосознанными; если же несовершеннолетний от 14 до 18 лет имеет проблемы с психикой, то он также может рассчитывать на снисхождение согласно части №1 статьи №61 УК РФ.

Остальные основания для признания возможности смягчения наказания подходят для всех категорий граждан независимо от пола, социального статуса и иных параметров.

Статья №61 УК РФ указывает в качестве причины смягчения приговора первичное нарушение законов. При этом статья может работать не только в отношении административных дел, но и уголовных, где зафиксированы последствия небольшой или средней тяжести.

Прочие основания, закрепленные законодательством (часть №1 статья №61 УК РФ):

обвиняемый – родитель или опекун ребенка младше 14 лет, за которым может заботиться только преступник;
преступление было совершено в целях решения проблем, из которых было невозможно найти иной выход;
сострадание к тяготам других людей;
преступление было совершено под давлением или по принуждению;
обвиняемый зависим от другого человека;
превышенное усердие при самообороне или выполнении поручения, при этом обвиняемый не желал причинить вред второй стороне;
аморальное поведение со стороны потерпевшего или иной вид провокации;
повинная со стороны преступника после вынесения приговора;
преступник нивелировал свою вину каким-либо способом (оказал первую помощь, возместил материальные затраты, передал средства в качестве погашения причиненного ущерба).

После представления ходатайства с весомыми основаниями дело передается на рассмотрение.

Ходатайство необходимо составлять в соответствии с несколькими правилами:

Заявление не должно быть длинным и информативным, в ходатайстве требуется донести основную мысль и представить доказательства наличия основания для смягчения приговора.
Текст заявления должен составляться в соответствии с правилами оформления делового документа: необходимо избегать простонародных фраз и слов, исключить эмоциональный окрас.
Текст не должен иметь грамматических ошибок, сокращений и недостоверных данных.

Скачать пример ходатайства о смягчении наказания.

Ходатайство может быть подано не только обвиняемым лицом, но и иными участниками дела, например, от жены. На защиту обвиняемого может встать даже общество, главное чтобы были основательные доказательства причины для помилования.

Ходатайство в суд от организации составляется в соответствии с требованиями к основным пунктам:

Реквизиты органа, который будет рассматривать прошение.
Данные заявителя.
Информация о нарушении.
Основания смягчения приговора.
Прошение о смягчении приговора.
Список приложенных документов.
Дата, подпись и расшифровка.

Теперь думаю необходимо более детально остановиться именно о пор��дке замены неотбытой части наказания на более мягкую, для этого необходимо осуществить рад этапов (шагов);

Сбор характеризующей информации на осужденного, данные сведения необходимы для подтверждение его социальной адаптации и готовности вернутся в общество. О них подробнее чуть позже;
Подготовка ходатайства о замене неотбытой части наказания. В данном случае форма ходатайства стандартна в части необходимых доводов указано ниже.
Подача ходатайства, в данном случае порядок подачи зависит от лица, подающего данное ходатайство, если подача осуществляется непосредственно осужденным, то в данном случае указанный документ подается непосредственно в администрацию исправительного учреждения. Если данным дело занимается защитник, он может направить материалы непосредственно в суд.
Заседание комиссии исправительного учреждения по поданному ходатайству. В данном случае данная комиссия собирается вне зависимости от инициатора замены неотбытой части наказания. По результатам заседания выносится заключение о необходимости или отсутствие необходимости удовлетворения ходатайства. После чего материалы в отношении осужденного направляются в суд.
Судебное заседание. После получения судом ходатайства защитника, либо материалов из исправительного учреждения судом назначается время слушанья данного дела. В ходе судебного разбирательства с обязательным участием сотрудника органов прокуратуры на основании представленных материалов стороной защиты, материалов и заключения исправительного учреждения, а также мнения прокурора судом принимается решения об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.
Обжалование судебного акта в случае необходимости. Если судом отказано в ходатайстве осужденный или его защитник вправе обжаловать данное решение в вышестоящую судебную инстанцию в апелляционном, а затем и в кассационном порядке.

Ходатайство об удо. образец и бланк 2020 года

Замена оставшейся части наказания, детерминированной приговором, на более лояльную форму воздействия является, по своему существу, модификацией условно-досрочного освобождения, реализующей редуцирование строгости условий наказаний, вплоть до замены на иную меру возмездия, предусмотренную УК РФ.

Возможность использования более лояльных способов воздаяния за проступки имеет мотивирующее значение для осужденных и манипулирующую роль для сотрудников коррекционных учреждений.

То есть для одних – это стимул к примерному поведению, производительному труду и сотрудничеству с администрацией, а для других – рычаг управления субъективным поведением осужденных, посредством обещания подачи прошения при исполнении надлежащей роли или невозможности прошения о смягчении наказания, если требования не выполняются.

Подобная система, подразумевающая ходатайство администрации коррекционного учреждения для смягчения формы воздаяния за преступление, во многом порочна, так как носит субъективный характер, когда нежелание руководства колонии выпускать заключенного на волю из-за личной неприязни лишает того возможности на улучшение условий.

Отличительной чертой использования более лояльной формы воздаяния за проступки, является обязательность отбытия доли срока, детерминированного приговором, для того чтобы появилась потенциальная возможность редуцирования строгости наказания. Исходя из тяжести результатов совершенного деяния и его характера, доля продолжительности изоляции, потребная для отбытия, дифференцирована, а именно:

лицам, тяжесть последствий от действий которых небольшая или средняя – не менее третьей части срока;
допустившим преступление с тяжкими последствиями – половину периода изоляции и более;
при особо тяжком характере деяний – от двух третей декларированного приговором срока;
для участников и организаторов преступной общности, а также посягнувших на половую неприкосновенность лиц, не достигших совершеннолетия – более 75% положенного наказания;
нарушившим неприкосновенность детей в возрасте до 14 лет – не меньше 80% времени пребывания в заключении по приговору.

Раньше, чем будет отбыт обязательный интервал, рассчитывать на смягчающие возможности не приходится, да и после этого потребуется сочетание нескольких обязательных условий:

Необходима положительная характеристика от руководства учреждения коррекционной системы.
Отношение к трудовым повинностям и обучения в период изоляции от социума должно быть старательным и ответственным.
Осужденный должен переосмыслить свое отношение к воплощенному злодеянию и убедить в этом представителей органа правосудия.
Поведение в течение всего интервала пребывания в исправительном учреждении должно быть безупречным, желательно иметь поощрения.
Заключенный должен характеризоваться, как деятельный участник общественной жизни колонии и ответственный исполнитель общественно-полезных дел.

Выполнить все необходимые требования достаточно проблематично, наверное, именно поэтому за все время существования возможности смягчения наказания, определенного приговором органа правосудия, с 1960 года, лишь около 2% всех заключенных смогли ей воспользоваться.

Для того, чтобы к осужденному были применена возможность наказания, предусмотренная ст.80 УК РФ, потребуется решение органа правосудия районного или городского значения, той территории, на которой находится пенитенциарное учреждение.

Для этого заключенному, скорее всего, потребуется нанимать адвоката, так как необходимо оформление ряда документов, передача их в суд и дальнейшее взаимодействие с ним, в части рассмотрения вопроса о смягчении наказания, а также для удовлетворения требований, возникающих в процессе.

Только решение органа правосудия в отношении ходатайства о назначении в качестве наказания иной меры воздаяния, на протяжении оставшегося для отбытия срока, является основанием для освобождения из мест заключения или перевода в производственную колонию при назначении принудительных работ.

первичное преступление;
преступник несовершеннолетний;
осужденный или его близкие родственники имеют формы тяжелых физических заболеваний;
иные обстоятельные основания.

Сами основания могут быть дополнены в зависимости от:

типа дела;
индивидуальных особенностей правонарушителя;
его действий.

Отказ на обращенное ходатайство возможен, если:

Приговор не вступил в силу.
Гражданин был приговорен к нахождению под стражей, при этом он пребывает в местах лишения свободы менее половины срока.
Было совершено особо тяжкое преступление, для отмены наказания за которое нет смягчающих обстоятельств.
Подача заявления по причине несогласия из-за несправедливости судебного решения с прошением его полной отмены.

Ходатайство о смягчении наказания по административному правонарушению основательно согласно пунктам, указанным в статье 4.2. КоАП РФ. Например, прошение может быть подано в налоговую для уменьшения штрафа или для изменения решения ГИБДД в лишении прав на иное наказание.

Закон определяет десять признаков смягчающих обстоятельств:

Виновный признал свою вину и раскаялся.
Противоправные действия более не совершаются после того, как ответчик осознал факт нарушения закона.
Нарушитель самостоятельно сообщил о правонарушении.
Обвиняемый содействовал следствию, представлял факты и доказательства нарушений.
Последствия нарушения были добровольно устранены.
Ущерб возмещен на добровольной основе.
Нанесенный вред был устранен до вынесения решения по рассматриваемому делу.
Если обвиняемый действовал в состоянии аффекта, для этого потребуется пройти медико-психиатрическую экспертизу.
Правонарушитель – беременная женщина.
Правонарушитель – несовершеннолетний.

Перечень условий может быть дополнен в соответствии с частью 2 статьи 4.2. КоАП РФ. Главное условие принятия основания – полное соответствие законодательству.

Все обстоятельства делятся на:

Общие – применимы к любому осужденному лицу вне зависимости от его личности.
Индивидуальные – применимы только по отношению к конкретным лицам, отталкиваясь от личности и обстоятельств:

женщины могут рассчитывать на смягчение в случае беременности — это обусловлено изменением гормонального фона, что непредсказуемо действует на психику человека;
несовершеннолетние граждане могут рассчитывать на снисхождение по причине незаконченного процесса формирования границ дозволенного, незнания моральных норм и другим основаниям, которые делают поступки ребенка неосознанными; если же несовершеннолетний от 14 до 18 лет имеет проблемы с психикой, то он также может рассчитывать на снисхождение согласно части №1 статьи №61 УК РФ.

Новости
Пресс-центр
Видео
Фотогалерея
Публикации в СМИ
Памятка для судей аппелляционной инстанции

Можно в рамках 79 на УДО.

Анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды не всегда обеспечивают данное право осужденного.

На УДО как я понимаю подать не можем так как не отбыто 3/4? А вот через 80 статью вроде как можно так как отбыто 1/2 срока, имеется благодарность и нет нарушений.

23 Января 2021, 11:08

Необходимо учитывать, что отбытие лицом установленной законом части лишения свободы не влечет его автоматической замены на более мягкий вид наказания. Необходимость ослабления карательного воздействия лишения свободы объясняется прежде всего положительными изменениями в поведении осужденного. Степень исправления здесь нужна меньше, чем при условно-досрочном освобождении. Эти обстоятельства должны учитываться при решении вопроса о замене лишения свободы на более мягкий вид наказания.Какие основания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания? В ч. 3 ст. 175 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ указаны следующие основания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания к осужденным, фактически отбывшим наказание в соответствии со ст. 80 Уголовного Кодекса РФ:— в период отбывания наказания осужденный положительно характеризуется в колонии;— отношение к учебе и труду во время отбывания наказания; — отношение осужденного к совершенному деянию. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», эти основания не исчерпывающие. Что способствует замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания? — примерное поведение осужденного; — наличие у осужденного поощрений; — занятие общественно-полезной деятельностью; — активное участие в общественной жизни исправительного учреждения.Кто может подать ходатайство о замене неотбытой части наказания? Согласно ч. 3 ст. 175 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.Однако, отсутствие в названной норме указания на право самого осужденного обратиться непосредственно в суд с просьбой о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не означает, что он этого права лишен. Данное право вытекает из ст. 46 Конституции РФ, а также из общих норм уголовно-исполнительного законодательства, определяющих основы правового положения осужденных. Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 388-О положение ч. 3 ст. 175 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ в ее конституционно-правов��м истолковании, вытекающем из Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, п. 2 и п. 5 ст. 399 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ не препятствует осужденному обращаться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и предполагает обязанность суда рассмотреть такое ходатайство по существу в установленном законом порядке. Следовательно, осужденный, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.В каком порядке проходит процесс рассмотрения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания? Процесс рассмотрения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания проходит по правилам, предусмотренным главой 47 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ. Для рассмотрения судом вопроса об условно-досрочном освобождении в соответствии с п. 5 ст. 397 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ осужденному необходимо: — фактически отбыть срок наказания, установленный ст. 80 Уголовного Кодекса РФ; — представить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Указанное ходатайство передается в районный (городской) суд по месту отбывания наказания (в случае этапирования для отбывания наказания в другое учреждение — по месту нахождения такого учреждения; в случае этапирования после подачи ходатайства суд, его получивший, направляет по территориальности). Осужденный по желанию вправе присутствовать на процессе наряду с защитником, законным представителем (если осужден несовершеннолетний). Также присутствует прокурор.В случае подачи ходатайства адвокатом суд в обязательном порядке уточняет у осужденного, согласен ли он с ходатайством, и в случае отрицательного ответа производство прекращает. По сложившейся практике судьи требуют приобщать к направляемому в суд представлению администрации и характеристике нижеперечисленные документы (копии): 1. Ходатайство (заявление) осужденного о замене назначенного наказания более мягким.2. Судебные документы (приговор, кассационные и надзорные определения и постановления, постановления районного суда о пересмотре приговора в порядке п. 13 ст. 397 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ).Без этих документов судья не может точно установить отбытый осужденным срок наказания, тяжесть совершенного преступления, позицию подсудимого при рассмотрении уголовного дела и т.д.3. Справку о взысканиях и поощрениях за весь период отбывания наказания независимо от того, погашены они или нет. Таков примерный перечень документов, предъявляемых осужденным и администрацией учреждения для рассмотрения судом вопросов о замене неотбытой части наказания более мягким.

нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Правильно укомплектованный пакет – это 90, а то и все 100 процентов успеха. Каждая бумага должна подтверждать сказанное в ходатайстве: степень осознания вины и исправления, возмещение ущерба по иску, перспективы на воле.

Бумаги можно собирать:

Самостоятельно. Часть документов можно получить самому, через запросы или родственников, остальное запросить в ИУ.
Через суд. Теоретически ходатайство может быть направлено в суд абсолютно «голым», то есть без единого сопроводительного документа. Тогда суд должен направить запросы по своим каналам и обязать администрацию ИУ собрать документы со своей стороны.
Через адвоката. Самый простой способ: адвокат знает, какие документы потребуются, как составить ходатайство и «умаслить» потерпевшего. Единственный минус – расходы.

Процедура замены неотбытой части наказания штрафом

В судебной практике часто встречается замена неотбытой части наказания штрафом или более мягкой мерой наказания (иной режим колонии). Сумма денежного взыскания назначается в индивидуальном плане и определяется тяжестью совершенного правонарушения и остающимся сроком отбытия наказания. Материальными санкциями нельзя заменять действия преступников, совершенные с особой жестокостью. Четких рамок финансового наказания законодательством не предусмотрено. Единственным условием, по которому назначается штраф, является отбытие определенного периода изначально присужденного срока.

Внимание: не забывайте, как еще один способ получить свободу осужденному может быть амнистия по уголовным делам, которая обычно приурочивается к определенным событиям в жизни общества. Например, амнистия к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945.

В статье 80 УК разработана замена неотбытой части наказания штрафом практика показывает, что такое мероприятие является очень действенным. Она направлена на возрождение общественной объективности и на изменение поведения бывшего преступника. Назначенная сумма вносится в казну государства в течение 30 дней после вступления приговора в силу. Если человек не располагает нужной суммой, то по предъявленному ходатайству деньги могут выплачиваться в рассрочку на протяжении трех лет. К злостным неплательщикам штрафных обязательств обычно применяются другие меры. Если у подсудимого в ходе суда по делу не удалось добиться вердикта суда условное лишение свободы испытательным сроком, то описываемая мера в настоящей статье вполне действенная в рамках получения свободы.

Законодательством предусмотрено, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания распространяется на лиц, находящихся в дисбатах, а также правонарушителей, которым назначена исправительная трудовая деятельность работы или тюремный срок. Смягчение кары обычно производит хороший воспитательный эффект. Некоторые правоведы рассматривают эту статью как способ поощрения заключенных.

Постановление суда о замене наказания в порядке ст. 80 УК РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 14 декабря 2018 года

Судья Тверского районного суда города Москвы Минин С.Ю.,

при секретаре Лисицыной Ю.Э.,

с участием: старшего помощника Тверского межрайонного прокурора города Москвы С.,

представителя администрации исправительного учреждения — инспектора отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по городу Москве П.,

адвоката Бондарчука В.Ю., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Н., 1985 года рождения, уроженцу г.

Березники Пермской области, гражданину Российской Федерации, со средним образованием, женатому, имеющему малолетнего ребенка 2011 года рождения, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: …

УСТАНОВИЛ:

Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 22 августа 2016 года Н. осужден по ч.1 ст. 228-1 УК РФ, с учетом внесенных апелляционной инстанцией изменений, к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Н., отбывающий наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по городу Москве, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В обоснование ходатайства указано, что осужденным отбыто более 1/2 из назначенного срока наказания, по месту отбывания наказания он характеризуется положительно, к своей работе относится добросовестно, дисциплинарных взысканий не имеет, в содеянном раскаялся и встал на путь исправления.

Адвокат и представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании ходатайство поддержали. Прокурор просил оставить ходатайство осужденного без удовлетворения.

Ходатайство рассмотрено в отсутствие осужденного Н., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявившего о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Осужденный Н. отбывает наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по городу Москве в отряде хозяйственного обслуживания учреждения с 21 ноября 2016 года и трудоустроен в качестве заведующего камерой хранения на рабочем участке «Камера хранения». Постановлением администрации исправительного учреждения с 6 июня 2017 года он переведен на облегченные условия отбывания наказания.

Срок отбывания наказания осужденному исчисляется с 23 марта 2016 года. На день рассмотрения ходатайства Н. отбыл 2 года 8 месяцев 21 день, к отбытию осталось 2 года 2 месяца 7 дней.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Н. исключительно положительно характеризуется по месту отбывания наказания, отбыл предусмотренный ч.2 ст.

80 УК РФ срок наказания (не менее половины срока наказания), позволяющий решать вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, за время работы в хозяйственном отряде неоднократно поощрялся за добросовестный труд и примерное поведение, взысканий не имеет.

В соответствии с характеристикой, данной Н. по результатам психологического обследования, у него не выявлена склонность к отклоняющемуся поведению, на путь исправления он встал.

Одновременно суд учитывает данные о личности Н., характеризующие его с положительной стороны, в том числе приведенные в заявленном ходатайстве, добросовестное отношение к труду, доводы представителя администрации исправительного учреждения об исправлении осужденного и возможности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием.

Учитывая перечисленные обстоятельства в их совокупности, в частности заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности замены осужденному неотбытой части наказания более мягким наказанием, свидетельствующие о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, суд приходит к выводу о том, что Н.

не нуждается в полном отбывании назначенного ему Зюзинским районным судом города Москвы наказания в виде лишения свободы и, с учетом изложенного, считает возможным рассматриваемое ходатайство удовлетворить, заменив осужденному неотбытую часть наказания более мягким видом наказания — обязательными работами, при назначении которых учитывает положения ст.49 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Н.

неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца 7 дней, назначенного приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 22 августа 2016 года, на наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, через Тверской районный суд города Москвы.

Как и куда писать ходатайство?

Данное заявление следует подавать непосредственно в сам суд. Его могут отправить адвокат либо другой законный представитель осужденного в месте лишения свободы, в котором последний отбывает срок.

Как и УДО, ходатайство о замене лишения свободы на более мягкий вид должно быть подано исключительно через администрацию данного исправительного учреждения.

Что необходимо отразить в ходатайстве? Оно должно содержать следующее:

информацию о примерном поведении осужденного, подтверждающую, что он не нуждается в дальнейшем отбывании срока;
документальное подтверждение факта возмещения причиненного ущерба;
другая информация, которая свидетельствует о том, что заключенный не нуждается в дальнейшем отбывании срока.

Если заключенный не может возместить весь ущерб, который он причинил своими противоправными действиями (в результате инвалидности либо врожденных болезней, поэтому он не может работать), то суд не может отказываться принимать ходатайство.