Претензия без договора поставки

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Претензия без договора поставки». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

Такая возможность существует. Ведь накладную или акт выполненных работ также допустимо рассматривать в качестве своеобразного договора. Поэтому нарушение обязательств также дает возможность на принятие мер по защите собственных прав.

Практика арбитражных судов по поставке без договора

В 2019 году практика арбитражных судов по поставке без договора касалась следующих моментов:

  • Неоформление надлежащим образом закупки не позволяет госзаказчику принявшему товар по поставке без договора, не оплачивать товар. Фактически принятый госзаказчиком товар подлежит оплате (Определение ВС РФ от 08.07.2019 № 305-ЭС19-9616, Постановление АС МО от 30.07.2019 по делу № А41-43261/2018).
  • Если есть коммерческое предложение покупателя с указанием даты прайса поставщика и накладная на товар, цена в которой совпадает с указанным прайсом, цена по разовому договору поставки считается согласованной. Соответственно, ранее согласованные в спецификациях цены к отношениям сторон по данной накладной не применяются (Постановление АС СЗО от 24.07.2019 N Ф07-7817/2019 по делу № А05-12157/2018)
  • При разовой поставке без договора полномочия лица, подписавшего накладную и проставившего на ней печать, вытекают из того факта, что это лицо имело доступ к печати (Постановление Пятого ААС от 06.09.2019 по делу № А51-7492/2019).
  • Товар, поставленный по устному запросу, без заявок ,согласованных договором, необходимо оплатить согласно ценам в накладных поставщика, если такой товар принимался покупателем и покупатель не заявлял претензий о нарушении порядка отпуска товара (Постановление Шестого ААС от 06.05.2019 по делу № А73-18763/2018).

Какие существуют ограничения

В отличие от полноценного договора, по накладным или актам можно взыскать не все суммы помимо основного долга. Например, возврат по первичным документам без договора не предполагает начисления неустойки.

Все дело в том, что соглашение о пене или штрафе должно быть по законодательству оформлено в письменной форме. В то же время, в большинстве случаев в накладных условие о санкциях не оговаривается. При этом не стоит забывать о ст. 395 ГК РФ.

Другое дело, когда размер пени (штрафа) в накладной присутствует. Тогда можно также рассчитывать на получение.

Если поставка была без договора, то можно также в претензии и иске заявить проценты за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, взыскание задолженности по товарным накладным без договора может подразумевать и возмещение убытков. Определить их наличие и рассчитать размер ущерба можно с помощью юриста.

Требования к контрагенту

В этой части необходимо четко сформулировать требование к контрагенту и подкрепить его ссылкой на соответствующие правовые нормы.

Например:

  • при поставке товара, не соответствующего предъявляемым к нему требованиям, необходимо руководствоваться ст. 469–477 ГК РФ;
  • если покупатель оплатил товар, а поставщик своевременно его не поставил, то применяются нормы ст. 487 ГК РФ;
  • покупатель не произвел оплату в установленные сроки — ст. 486 ГК РФ.

Срок предъявления претензии

Если досудебный порядок урегулирования спора обязателен, предъявить претензию необходимо в срок, который установлен законом. В противном случае есть вероятность, что контрагент не рассмотрит претензию и право на судебную защиту будет утрачено.

Например, незамедлительно нужно сообщать о несоответствиях и недостатках, выявленных при приемке товара (п. 2 ст. 513 ГК РФ). Если речь идет о требованиях, связанных с недостатками товара, то их можно предъявить в течение гарантийного срока (ст. 477 ГК РФ).

Если в законе такого срока нет или претензионный порядок необязателен, то стороны должны ориентироваться на требование законодательства отправлять претензию в «разумные сроки» (ст. 483 ГК РФ). При этом учитывать также следует общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, когда пострадавшая сторона узнала или должна была узнать о нарушении (ст. 196, ст. 200 ГК РФ).

***

Таким образом, составление претензии, представляя собой неотъемлемую часть коммерческой деятельности, не является чем-то запредельно сложным. Не осложняет эту процедуру и отсутствие договора, оформленного в виде единого документа, так как о возникших правоотношениях сторон свидетельствуют иная документация и сами фактические действия сторон по поставке товара.

Фактические договорные отношения

Обязательства могут возникнуть не только из договора или вследствие причинения вреда, но и из иных оснований, указанных в ГК РФ (пп. 8 п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 307 ГК РФ). Согласно этим нормам фактические договорные отношения будут являться отдельным, прямо не предусмотренным законодательством основанием для возникновения обязательств.

Как показывает судебная практика, вопрос о незаключенности договора по мотиву несогласованности существенных условий можно обсуждать только до начала исполнения. Ведь незаключенность договора (например, неопределенность условия о предмете поставки) влечет невозможность исполнения (не ясно, что именно нужно поставить). Поэтому фактически исполненный сторонами договор признать незаключенным невозможно. Одобрение или начало исполнения договора (подписание актов приемки-передачи, отгрузочных документов, доверенностей на получение товара, документов об оплате и других бумаг, восполняющих недостаток конкретизации существенных условий), а также начало встречного исполнения могут свидетельствовать о наличии договорных отношений.

Читайте также:  Отмена льготной ипотеки с 1 января 2023 года

Так, предмет договора определяется для того, чтобы в отношениях сторон не было неопределенности. Если же договор исполнен, то такая неопределенность отсутствует. Эту позицию изложил Президиум ВАС РФ в Постановлении от 08.02.2011 N 13970/10.

Сложнее провести взыскание долга по неподписанным актам. С юридической точки зрения, подобный документ не является правомочным. То есть, требовать на его основании взыскания долга нельзя. При этом никакие уведомления о последствиях не подписания, которые может направлять кредитор, для суда значения не имеют.

Дело в том, что должник может быть не согласен с данным актом. В таком случае на адрес кредитора отправляются уведомления или простые письменные ответы. Однако некоторые кредиторы не обращают на это внимание и забывают упомянуть о получении писем в ходе судебного разбирательства. Поэтому, во избежание подобных махинаций, акт считается действительным, только если на нем стоят подписи обеих сторон.

Важно! Однако еще в 2006 президиумом ВАС было определено, что отсутствие подписей на акте не свидетельствует о том, что услуги не были предоставлены.

Поэтому отсутствие акта сверки не является залогом того, что задолженность не будет взыскана. В таком случае необходимо доказать факт предоставления услуги, а уже исходя из этого – аргументировать ее стоимость. К сожалению, единой судебной практики по данному вопросу нет. Разные судебные инстанции порой принимают противоположные решения. Поэтому в некоторых случаях кредитору необходимо быть готовым к тому, что придется обращаться в апелляционные инстанции.

Какие существуют ограничения

В отличие от полноценного договора, по накладным или актам можно взыскать не все суммы помимо основного долга. Например, возврат по первичным документам без договора не предполагает начисления неустойки.

Все дело в том, что соглашение о пене или штрафе должно быть по законодательству оформлено в письменной форме. В то же время, в большинстве случаев в накладных условие о санкциях не оговаривается. При этом не стоит забывать о ст. 395 ГК РФ.

Другое дело, когда размер пени (штрафа) в накладной присутствует. Тогда можно также рассчитывать на получение.

Если поставка была без договора, то можно также в претензии и иске заявить проценты за пользование чужими средствами по ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, взыскание задолженности по товарным накладным без договора может подразумевать и возмещение убытков. Определить их наличие и рассчитать размер ущерба можно с помощью юриста.

Отличия при взыскании задолженности без договора поставки от взыскания долга за товар, поставленный по договору

Не смотря на то, что суды в основном производят взыскание оплаты за товар, поставленный без договора по товарной накладной, письменный договор поставки имеет смысл заключать во всех случаях по следующим причинам:

  • Наличие письменного договора поставки само по себе упрощает процедуру взыскания задолженности, подтверждая факт наличия договорных правоотношений, на отсутствие которых как на основание к отказу взысканию задолженности часто ссылаются недобросовестные покупатели.
  • В договоре можно отразить массу условий, необходимых для регулирования взаимоотношений сторон, в том числе цену, сроки, порядок поставки и принятия товаров, и иные условия, отсутствующие при поставке товара без договора, что само по себе приводит к созданию спорных ситуаций.
  • В договоре поставки наконец, можно включить условия об ответственности сторон, например, в виде неустойки, установив размер и порядок ее начисления, устраивающий обе стороны договора.

Шаг 1. Определяем суд, куда будем подавать исковое заявление о взыскании задолженности по договору

Споры по взысканию задолженности между предпринимателями, компаниями рассматриваются в арбитражном суде. Обычно исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки подается в арбитражный суд субъекта РФ, где проживает или имеет место нахождения сторона соглашения, которая имеет задолженность, то есть ответчик. Но существуют и исключения.

Истец может выбрать сам, в какой суд обратиться, в следующих случаях:

  • вам неизвестно, где живет или находится должник (иск можно предъявить в том регионе, где находится его имущество, или по его последнему известному адресу);
  • если ответчиков несколько, и они находятся в разных субъектах РФ, то можно выбрать суд по месту нахождения или жительства одного из должников;
  • если ваш должник находится за границей, то исковое заявление о взыскании задолженности можно предъявить в суд по месту нахождения имущества должника на территории нашей страны;
  • если в договоре отражено место его исполнения, то можно также обратиться и в арбитражный суд по месту исполнения договора;
  • если вы работали с филиалом компании, который располагается отдельно от нее, то иск можно подать в суд либо по месту нахождения организации, либо по месту нахождения филиала.

Кроме того, стороны своим соглашением могут сами выбрать, какой арбитражный суд будет рассматривать их спор. Поэтому прежде чем готовить заявление о взыскании задолженности по договору, целесообразно заглянуть в этот договор. Возможно, там есть пункт, согласно которому поставщик с покупателем договорились о том, какой суд будет разрешать конфликтные ситуации.

Кроме того, стороны соглашения могут договориться о том, что споры будут рассматриваться не в арбитражном суде, а в третейском суде. Для этого поставщику и покупателю необходимо заключить арбитражное соглашение. Но нельзя передать в третейский суд споры, которые вытекают из договоров по 44-ФЗ.

Читайте также:  Как проверить штраф по номеру постановления ГИБДД

Итак, мы определились, в каком субъекте РФ будет рассматриваться наш спор, например, это будет Арбитражный суд Владимирской области. Теперь необходимо найти информацию о самом суде. Искомые сведения можно найти на официальном сайте арбитражных судов.

Основания для взыскания задолженности по договору поставки

На первый взгляд кажется, что взыскать по договору поставки можно только задолженность покупателя, не оплатившего поставленный товар. Однако отношения в рамках договора поставки сложнее. Задолженность по договору поставки может вытекать их денежных обязательств, а также из необходимости возместить убытки и выплатить неустойку. Должником по договору поставки может также быть поставщик. Ниже тезисно разберем правовые основания возникновения и взыскания задолженности по договору поставки.

Порядок действий, если заказчик не платит по договору

В ситуациях, когда контрагент не платит, многие люди теряются, ведь не знают, какие существуют пути для взыскания задолженностей по договору. Тем не менее, существует определённый алгоритм действий, который позволяет успешно отстоять свои права. Вот его основные шаги:

  1. Уточнение причин неуплаты. Вполне вероятно, что заказчик не просто так не внес оплату, может быть, он недоволен качеством услуг, сроками поставки и т.д. В этом случае нужно уточнить все замечания, исправить их, и получить оплату. Также может оказаться, что контрагент на самом деле еще не получил весь пакет услуг по договору (например, задержалась доставка, не подписан финальный акт выполненных работ или подобная ситуация). Потому в первую очередь надо связаться с контрагентом и выяснить, знает ли он, что пришло время оплатить оказанные услуги, а если знает, то почему до сих пор этого не сделал. Исходя из полученного ответа, можно формировать дальнейшие шаги, но существует немалая вероятность того, что возникло банальное недоразумение, и спор разрешится уже на данном этапе.
  2. Написание претензии. если уважительных причин для невыплаты денег у заказчика нет, или он не выходит на связь и не объясняет свои действия, следующим этапом будет подготовка официальной претензии. Претензия – это уже документ с юридической силой, которым вы уведомляете вторую сторону конфликта, что не согласны с текущим положением вещей, и хотите его изменить. Как составить претензию? Вначале укажите все обстоятельства: когда был подписант договор каких работ и в каком объеме касался, были ли работы выполнены в срок. Дальше опишите обязанности контрагента: согласно договору, он обязывается выплатить определенную сумму денег за оказанные услуги. Обязательно укажите, что работы выполнены в полном объёме, но оплата до сих пор не получена. Требования – следующий раздел претензии – выплатить всю задолженность по договору на указанный расчетный счет, с указанием сроков погашения. В противном случае сторон-заявитель оставляет за собой право подать в суд. Кроме того, в суде будут взысканы также проценты за использование средств и расходы на судебные тяжбы. В конце претензии подается список документов, подтверждающих позицию заявителя. Это может быть копия договора, подписанный акт выполненных работ и другие документы, относящиеся к делу.
  3. Подготовка иска в суд. Хотя претензия о взыскании задолженности по договору является достаточно эффективным средством для защиты своих прав в споре с заказчиком, далеко не всегда это позволяет добиться желаемого результата. Потому следующий шаг процедуры – это подготовка искового заявления в арбитражный суд. И в претензии, и в иске подаются схожие данные, только исковое заявление более формализовано и к нему более строгие требования, потому рекомендуется для его составления привлечь адвоката. Суть иска остается прежней: между истцом и ответчиком был договор, который одна сторона (исполнитель) выполнила в полном объеме, а вторая (заказчик) выполнять отказалась. Все это подкрепляется соответствующими документами, которые подтверждают позицию истца.
  4. Обращение в арбитражный суд. Готовый иск подается в арбитражный суд по месту регистрации компании-заказчика, и если при его составлении не допущены ошибки, принимается к рассмотрению. Когда назначено заседание, истцу или его представителю необходимо явиться в суд, подтвердить сведения, указанные в иске, и убедить судью в том, что правда на его стороне. Если это удастся, суд взыщет с заказчика причитающиеся деньги, а также дополнительные средства, если они заявлялись в иске.

И хотя вышеописанный порядок взыскания задолженности по договору не является единственно возможным рекомендуется придерживаться именно его как наиболее действенного для достижения поставленной цели.

Судебная практика по поставке без договора: история вопроса

Признавать подобные ситуации разовыми сделками было предложено в постановлении президиума ВАС РФ от 11.03.1997 № 2516/96 по делу № 2-38, когда между сторонами был заключен рамочный договор поставки, по которому конкретные поставки должны были определяться в согласованных сторонами заявках. Однако в спорной ситуации заявка подписана не была, следовательно, объем поставляемой продукции определен не был и поставочные обязательства не возникли.

ВАЖНО! В указанном постановлении сформулирована важная правовая позиция о том, что по поставке без договора подлежит взысканию сумма основного долга, а договорная неустойка взыскана быть не может, поскольку договор не имеет места.

В 90-е годы позиция президиума ВАС о разовых сделках была подтверждена в последующих судебных актах:

  • при осуществлении поставки без договора, но на основании телеграммы и факсограммы относительно согласия получить товар (постановление президиума ВАС РФ от 29.12.1998 № 6460/98);
  • при осуществлении поставки без договора, но с оформлением соответствующей первичной документации, подтверждающей поставку (постановление ФАС ВВО от 10.01.1999 № А11-2760/98-Е-12/137);
  • при поставке без договора, но с определением количества, цены и суммы поставки в накладных (постановление ФАС МО от 29.12.1999 № КГ-А40/4282-99).
Читайте также:  Сроки перечисления НДФЛ в 2023 году: таблица

В 2000-е годы судебная практика по подобным ситуациям значительно расширилась, распространившись в т. ч. и в судах общей юрисдикции (апелляционное определение Оренбургского облсуда от 08.10.2014 по делу № 33-5904/2014).

Судебная практика по поставке нефтепродуктов без договора

В судебной практике рассмотрены особенности, связанные с поставкой без договора отдельных видов продукции. Особенности, связанные с передачей нефтепродуктов, следующие:

  • Принципиальной является проверка полномочий водителя, принимавшего нефтепродукты. Если ему была выдана доверенность, сроки которой совпадают с датами накладных, доказательств отзыва доверенности не представлено, факт выдачи не оспаривался и заявлений о подделке доверенности не делалось, то факт передачи нефтепродуктов считается подтвержденным (определение ВС РФ от 22.07.2016 № 306-ЭС16-8483 по делу № А12-11190/2015).
  • Даже если поставка нефтепродуктов подтверждена надлежащими документами, но сам договор поставки представлен только в суд кассационной инстанции, то решение о признании отношений разовыми сделками купли-продажи, а не поставкой по договору может и не быть пересмотренным по процессуальным основаниям (постановление ФАС ДО от 22.07.2013 № Ф03-2441/2013 по делу № А59-4537/2011).
  • Отсутствие в платежных поручениях ссылок на накладные и счета-фактуры, по которым была осуществлена поставка нефтепродуктов, не позволяет установить, что нефтепродукты оплачены полностью (определение ВАС РФ от 07.10.2011 № ВАС-12475/11 по делу № А61-1769/10).
  • Согласование в допсоглашениях наименования и места, откуда будут вывозиться нефтепродукты, — дополнительный аргумент в пользу поставки, а не разовых сделок купли-продажи (апелляционное определение Нижегородского облсуда от 18.04.2017 по делу № 33-3484/2017).

Взыскание задолженности по договору поставки

Как мы уже указали выше, все взаимоотношения по договору поставки регулируются Гражданским Кодексом РФ. В статьях 319, 401, 450, 513, 516 и других, оговаривается, что покупатели обязаны оплатить полученные от поставщика товары, соблюдая порядок, форму, условия, согласованные при подписании договора. При согласовании условий договора, стороны сами определяют срок внесения оплаты, размер неустойки за просрочку оплаты, срок, в течение которого должно быть проверено соответствие качества и комплектности товара, поставляемого по договору. И поставщик и покупатель, при подписании договора, соглашаются на отраженные в нем условия и должны нести ответственность в случае его нарушения.

К сожалению, взыскание долга по договору поставки очень частое явление, и большая часть споров рассматривается в судебном порядке, поскольку покупатели, нарушающие сроки внесения оплаты по договору, зачастую игнорируют претензии Поставщика о возврате суммы долга. Поставщики, в свою очередь, зачастую надеются на порядочность Покупателя и продолжают осуществлять поставку и допоставку по договору, тем самым исполняя свои обязанности по договору, несмотря на долг по оплате товара.

Расчет государственной пошлины

Государственная пошлина по искам о взыскании долга по договору поставки определяется исходя из суммы исковых требований в соответствии с положениями Статья 333.21 Налогового кодекса РФ:

  1. до 100 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;
  2. от 100 001 рубля до 200 000 рублей – 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
  3. от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;
  4. от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей – 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;
  5. свыше 2 000 000 рублей – 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;

Правила подачи иска о взыскании задолженности по поставкам

Материально заинтересованное лицо (предприятия, учреждения, организации, ИП) вправе подать исковое о взыскании задолженности по договору поставки, а суд определит степень заинтересованности. Дело рассмотрит арбитражный суд субъекта РФ (края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа по адресу либо месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ)).

По ст. 36 АПК, истец выбирает и подает иск в арбитражный суд:

  • по месту нахождения имущества либо последнему известному месту нахождения, жительства в РФ, когда неизвестно, где ответчик находится, живет;
  • по адресу, месту жительства одного из ответчиков, когда их несколько и они проживают, находятся в разных субъектах РФ;
  • по месту нахождения имущества ответчика в РФ, когда он проживает за рубежом;
  • когда в тексте сделки указано место ее исполнения, истец вправе предъявить требования по этому месту;
  • по адресу компании либо ее филиала, представительства, когда иск вытекает из деятельности подразделений, которые находятся вне места нахождения компании.

До принятия арбитражным судом искового заявления о взыскании долга по поставкам стороны вправе договориться (своим соглашением) о подсудности (ст. 37 АПК). По ст. 33 АПК, спор уладят и в третейском суде, если поставки не для государственных или муниципальных нужд по ФЗ от 05.04.2013 № 44 и есть действующее арбитражное соглашение.

По гл. 13 АПК РФ, иск о взыскании долга по поставкам подают:

  • лично (через представителя) в канцелярию суда;
  • почтой (заказным отправлением с уведомлением);
  • в электронном виде (с усиленной квалифицированной электронной подписью) через сервис «Мой арбитр» либо форму на сайте суда (с соблюдением Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252).


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *