Не успеваю подать апелляционную жалобу
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Не успеваю подать апелляционную жалобу». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Порядок восстановления пропущенного процессуального срока указан в законе (ст. 112 ГПК, ст. 117 АПК). В арбитражном процессе ходатайство о восстановлении такого срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие.
Порядок восстановления пропущенного срока
Одновременно с подачей ходатайства совершаются сами процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок. Затем у суда есть пять дней, чтобы рассмотреть ходатайство. Стороны при этом не извещаются и не заслушиваются.
Сопредседатель коллегии «Регионсервис «, адвокат, к. ю. н. Сергей Учитель считает такую процедуру неправильной – потому что при принятии решения о восстановлении срока стороны не могут представить свои доказательства «за» и «против» восстановления.
Обжаловать определение о восстановлении процессуального срока можно только одновременно с обжалованием судебного акта по существу.
В гражданском процессе заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока тоже подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие одновременно с совершением такого действия. Однако рассматривается оно в судебном заседании и с извещением заинтересованных лиц.
Определение о восстановлении или отказе в восстановлении срока можно обжаловать.
«В ГПК вопрос защиты вступившего в законную силу судебного решения разрешен с полным пониманием того, что восстановление процессуального срока – это не просто формальность, а серьезный процессуальный акт», – считает Учитель.
Подача и рассмотрение заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы
Заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы представляет собой письменное обращение стороны, которая не смогла вовремя подать апелляционную жалобу по уважительным причинам.
Для составления заявления необходимо указать основание для восстановления срока подачи апелляционной жалобы, а также предоставить соответствующие доказательства. Заявление должно быть подписано заявителем и направлено в орган, рассматривающий дело.
После подачи заявления, оно рассматривается компетентным органом, который принимает решение о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы или об отказе в его восстановлении. Рассмотрение заявления производится по существу и в соответствии с законодательством.
В случае положительного решения о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, сторона получает возможность подать свою жалобу и добиться пересмотра решения суда первой инстанции. В противном случае, если заявление об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы будет удовлетворено, сторона лишается возможности обжаловать решение.
Что происходит после подачи апелляционной жалобы?
I. СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ ЭТАП — Апелляционный процесс начинается с подачи апелляции сотрудником или администрацией («апеллянтом»). После получения апелляционной жалобы Секретариат присваивает делу номер. Ответчик вправе подать встречную апелляцию по тем же обстоятельствам, и в таком случае заявитель может представить ответ на встречную апелляцию.
- Отвечающая сторона («ответчик») может представить ответ на апелляцию.
- Апелляционные жалобы и ответы на них называются «состязательными бумагами», поскольку в них стороны в состязательной форме представляют свои доводы.
- Стороны, желающие представить дополнения или поправки к своим состязательным документам, должны сделать это, подав ходатайство о приобщении к делу дополнительных состязательных бумаг.
На протяжении всего состязательного этапа могут подаваться следующие ходатайства: ходатайства о продлении, приостановлении или отмене временных сроков (могут представляться до подачи апелляции и/или представления ответа и могут также использоваться для направления просьбы о продлении временных сроков, установленных Трибуналом в отношении представления других документов); ходатайства о применении временных мер (могут подаваться в любое время, в том числе и до подачи апелляции); ходатайства субъектов, не являющихся сторонами в деле (могут подаваться в любое время после подачи апелляции); ходатайства об отзыве апелляции (могут подаваться только до дня открытия сессии, на которую запланировано рассмотрение дела).
Комментарий к ст. 321 ГПК РФ
1. Как следует из названия комментируемой статьи, законодатель в рассматриваемой норме устанавливает:
— во-первых, порядок подачи апелляционных жалобы, представления, определяя, в какой именно суд следует обратиться с соответствующими жалобой, представлением и какие действия должен совершить суд в случае нарушения этого порядка (ч. 1);
— во-вторых, сроки, в течение которых лица, обладающие правом апелляционного обжалования, принесения апелляционного представления, могут реализовать свое право на пересмотр судебного решения, вынесенного судом первой инстанции, в апелляционном порядке (ч. 2).
Как отмечено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в целях обеспечения реализации права на апелляционное обжалование лицами, участвующими в деле, суды первой инстанции должны в соответствии с ч. 5 ст. 198 и п. 7 ч. 1 ст. 225 ГПК РФ в резолютивной части решения, определения указывать порядок и срок обжалования судебного постановления суда первой инстанции. Таким образом, еще по окончании судебного разбирательства стороны и иные лица, участвующие в деле, должны быть информированы о порядке и сроках подачи апелляционной жалобы (представления).
Согласно ч. 1 комментируемой статьи апелляционные жалоба, представление подаются в суд апелляционной инстанции, но через суд, принявший решение по первой инстанции. Ввиду этого именно на суд первой инстанции ложится обязанность дать ход апелляционному производству. Суд первой инстанции, в который поступила апелляционная жалоба (представление), принимает и рассматривает с точки зрения соответствия действующему законодательству жалобу, представление, возражения на них, знакомит лиц, участвующих в деле, с материалами дела. Именно суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции (см. подробнее комментарий к ст. 325). По своей сути положения комментируемой части являются основой, правовой базой для положений ст. 325 ГПК РФ, где конкретизируются действия суда первой инстанции после принятия апелляционных жалобы, представления.
Таким образом, суду первой инстанции отведена особая роль при реализации лицами, участвующими в деле, права апелляционного обжалования, поскольку он уполномочен на совершение ряда важных процессуальных действий, которые имеют основополагающее значение для дальнейшего развития апелляционного производства, определяют динамику гражданских процессуальных отношений.
2. Законодатель в комментируемой норме предусматривает возможность разрешения ситуации, часто возникающей на практике, когда апелляционные жалоба, представление подаются не через суд, вынесший решение, а непосредственно в суд апелляционной инстанции. При возникновении такой ситуации, как следует из положений комментируемой нормы, апелляционные жалоба, представление должны быть направлены в суд, вынесший решение. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление. Как представляется, недостатком комментируемой нормы является отсутствие указаний на сроки совершения таких действий судом апелляционной инстанции, что, в свою очередь, может повлиять на сроки рассмотрения дела в целом. Представляется целесообразным и логичным установить в ч. 1 комментируемой статьи обязанность суда апелляционной инстанции по немедленному направлению в суд, вынесший решение, апелляционных жалобы, представления.
Следует отметить, что рассматриваемое законоположение является относительно новым в гражданском процессуальном законодательстве, поскольку долгое время вопрос о действиях суда апелляционной инстанции в случае поступления апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд второй инстанции, минуя суд первой инстанции, оставался открытым. Судьи апелляционных инстанций в недалеком прошлом действовали по-разному: кто-то направлял жалобу в суд первой инстанции, кто-то возвращал жалобу стороне с разъяснением порядка обжалования, а кто-то возбуждал апелляционное производство и истребовал дело из суда первой инстанции . Только благодаря произошедшим изменениям в правовом регулировании апелляционного производства Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» с 1 января 2012 г. был устранен законодательный пробел, касающийся действий суда апелляционной инстанции при поступлении апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд второй инстанции, и отношения между судом второй инстанции и судом первой инстанции по направлению апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции возведены в ранг гражданских процессуальных.
———————————
См.: Ласкина Н.В. Гражданские процессуальные правоотношения между судами при пересмотре судебных актов. Саратов, 2011. С. 73.
Причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы
К уважительным причинам пропуска процессуального срока могут быть отнесены:
- обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т. п.);
- получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционной жалобы;
- неразъяснение судом первой инстанции порядка и срока обжалования решения суда;
- несоблюдение судом срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, или срока высылки копии решения суда. При условии, что такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.
Уважительные причины пропуска срока
Добиться удовлетворения запроса человеку удастся, только если судья сочтет истоки возникновения казуса вескими. Уважительные причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы не имеют жестко установленных рамок. Из-за этого каждое дело рассматривается в индивидуальном порядке.
Как подавать ходатайство о выдаче решения суда ?
При каждом обращении в суд, в те дни, когда в выдаче решения суда Заявителю было отказано, необходимо подавать в экспедицию «Ходатайство о выдаче решения суда», где будет проставлена отметка суда с датой подачи такого ходатайства.
В ходатайстве целесообразно указать, что вы обращались в суд, однако в выдаче вам было отказано, указать те места куда вы обращались (приемная, аппарат судьи и др.)
Такие ходатайства в дальнейшем послужат документальным подтверждением ваших слов, о том, что вы обращались в суд. Того, что вы проявили осмотрительность и предприняли все попытки для своевременного получения решения суда. Без письменных подтверждений, будет невозможно, доказать, что вы обращались в суд.
Пример: Решение суда вынесено 08 августа 2018 года. Вы были в суде 15 августа, 29 августа, 15 сентября, и каждый раз подавали ходатайство о выдаче решения суда.
29 сентября вам сообщили, что решение суда изготовлено 18 августа. Срок на подачу апелляционной жалобы пропущен. Решение вступило в законную силу.
Но теперь у нас есть ходатайство о выдаче решения суда, где будет указано дата приема вашего заявления, таким образом вы подтвердили, что получить решение вы не могли по независящим от Вас причинам. Ведь суд подтвердил это своей отметкой на заявлении.
Теперь ходатайства о выдаче решения суда послужат нам доказательствами для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.
Апелляционные жалобы и представления в арбитражном процессе
Апелляционные жалобы и представления играют важную роль в арбитражном процессе. Они позволяют сторонам оспорить решения суда первой инстанции и защитить свои права и интересы.
Согласно статье 321 ГПК РФ, апелляционную жалобу следует подавать в течение 30 дней с момента ознакомления с решением суда первой инстанции. В случае представления документов в письменной форме, срок начинает течь с момента получения всех необходимых материалов.
Апелляционная жалоба должна быть направлена суду вышестоящей инстанции и содержать аргументированные доводы об оспаривании решения, указание на нарушения процессуального и материального права. Важно представить достаточное количество доказательств для подтверждения своих требований.
Кроме того, сторона может представить дополнительные документы в поддержку апелляционной жалобы. Они должны быть представлены в письменной форме и приложены к жалобе. В случае необходимости, сторона имеет право представить их до момента завершения рассмотрения апелляционной жалобы.
Важно отметить, что апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом вышестоящей инстанции в особом порядке. Рассмотрение проводится на основе документов дела, записей заседания суда первой инстанции, а также материалов приложенных стороной.
Таким образом, апелляционные жалобы и представления являются важным инструментом в арбитражном процессе. Они позволяют сторонам защитить свои права и интересы, а также оспорить решения суда первой инстанции. Правильно составленная жалоба с аргументированными доводами и достаточным количеством доказательств может повлиять на результаты рассмотрения дела вышестоящим судом.
При пропуске срока подачи апелляционной жалобы из-за отсутствия подписания на решении суда, суд принимает решение о отказе в принятии жалобы. В таком случае, осужденному необходимо обратиться в суд с новым документом, который будет подписан судьей.
Согласно законодательству, апелляционная жалоба должна быть подана в течение 10 дней с момента вынесения постановления суда первой инстанции. Если жалоба не была подана в указанный срок, суд принимает решение о ее отказе в принятии.
Причиной отказа в принятии апелляционной жалобы, связанной с пропуском срока подачи, может быть и отсутствие подписи на решении суда. В таком случае, суд указывает на необходимость подписания решения и установленный срок для подачи новой жалобы.
Суд также может отказать в принятии апелляционной жалобы, если осужденный не представил достаточных доказательств своей невиновности или не представил документы, подтверждающие факты, указанные в жалобе.
Однако, если осужденный считает, что его права были нарушены, и он имеет достаточные основания для подачи апелляционной жалобы, он может обратиться в арбитражный суд или краевой суд с просьбой о пересмотре решения.
В случае отказа в принятии апелляционной жалобы, осужденный может обратиться в Верховный суд с просьбой о пересмотре решения. Однако, необходимо учитывать, что такие случаи рассматриваются в Верховном суде крайне редко и требуют наличия веских оснований для пересмотра.
Если апелляционные жалобы были проиграны во всех инстанциях и судебные ресурсы были исчерпаны, осужденный может обратиться в Европейский суд по правам человека.
Возможные последствия при пропуске срока
Пропуск срока на подачу апелляционной жалобы может иметь серьезные последствия для стороны, желающей оспорить решение суда. Во-первых, в случае пропуска срока восстановление срока на подачу апелляционной жалобы может оказаться очень затруднительным.
Возможности восстановления срока ограничены и по порядку восстановления устанавливаются строгие требования. Восстановление срока на подачу апелляционной жалобы осуществляется через суд и требует серьезного обоснования причин пропуска срока.
К сожалению, не все предлоги и оправдания принимаются судом. Например, заболевание, несчастный случай, увольнение и т. д. не всегда являются достаточными основаниями для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы. Суд в каждом конкретном случае оценивает достоверность и уважительность причин пропуска срока и принимает решение о возможности восстановления срока в каждом отдельном случае.
При пропуске срока на подачу апелляционной жалобы сторона может лишиться возможности оспорить решение суда и защитить свои права. Решение суда может оказаться окончательным и обжалованию не подлежать. В итоге, сторона может остаться без возможности восстановления нарушенных прав или утратить любые шансы на справедливое разрешение своего дела в суде.
Причины срыва срока подачи апелляционной жалобы
Срыв срока подачи апелляционной жалобы может происходить по разным причинам, которые могут быть как объективными, так и субъективными.
Одной из основных причин срыва срока является неправильное оформление документации. Необходимо следить за тем, чтобы все требования к апелляционной жалобе были соблюдены: правильное указание сторон, обоснование причин подачи жалобы, точное указание обжалуемого решения и судебного акта. Даже малейшие ошибки в оформлении могут стать причиной отказа в принятии жалобы.
Другим распространенным случаем срыва срока является неправильное определение срока для подачи апелляционной жалобы. В судах различных инстанций может быть разный срок для подачи жалобы, который может зависеть от различных факторов, таких как категория дела, стороны, срок начала действия решения суда. Неправильное определение срока может привести к его срыву и нерассмотрению жалобы.
Некоторые причины срыва срока подачи апелляционной жалобы могут быть связаны с субъективными факторами, такими как неразбериха в собственных правах и обязанностях. Некоторые лица, не имеющие юридического образования, могут не иметь достаточного понимания судебной процедуры и требований, что может привести к неправильному определению момента подачи жалобы.
В целом, для того чтобы избежать срыва срока подачи апелляционной жалобы, необходимо тщательно изучить правила и требования к подаче такой жалобы, а также действовать своевременно и осторожно при ее подготовке и подаче. В случае сомнений или сложностей, стоит обратиться к специалистам, чтобы получить соответствующую поддержку и консультацию.
Какие документы нужно приложить к полной жалобе?
При подаче полной апелляционной жалобы необходимо приложить определенный набор документов, чтобы обосновать свои требования и убедить апелляционный суд в правомерности существующих нарушений. В зависимости от ситуации и конкретных обстоятельств дела, в полной жалобе могут быть предоставлены следующие документы:
- Копии всех ранее представленных документов, связанных с делом, включая первоначальную жалобу и ответ на нее. Это позволит апелляционному суду ознакомиться со всей предоставленной информацией и оценить ее повторно.
- Любые новые доказательства или свидетельства, которые имеют отношение к делу и могут иметь влияние на решение апелляционного суда. Это могут быть письма, документы, фотографии, видеозаписи или любая другая информация, которая подтверждает ваши аргументы.
- Резюме аргументов и претензий, которые вы хотите представить перед апелляционным судом. Важно четко структурировать свои аргументы и представить их в доступной форме, чтобы суд мог легко понять суть вашего дела и принять обоснованное решение.
- Копии протоколов и решений нижестоящих судов, которые касаются данного дела. Это поможет апелляционному суду ознакомиться с предыдущими решениями и учесть их при вынесении нового решения.
Необходимо помнить, что все представленные документы должны быть оформлены в соответствии с требованиями процессуального законодательства, соблюдая сроки и форму. Неправильно оформленные или неподходящие документы могут быть отклонены апелляционным судом и не будут рассмотрены при вынесении решения.
Какие последствия могут быть при несоблюдении сроков подачи полной жалобы?
Несоблюдение сроков подачи полной жалобы может иметь серьезные последствия для стороны, которая нарушила установленные правила. Основные последствия такого нарушения могут включать:
- Отказ в рассмотрении жалобы: При несоблюдении сроков подачи полной жалобы апелляционный суд может просто отказать в ее рассмотрении, не давая возможности высказаться по существу дела.
- Утрату права на апелляцию: Если полная жалоба не была подана в установленный срок, часто возникает ситуация, когда возможность подать апелляцию вообще теряется, и апеллирующая сторона остается без правовой защиты.
- Прекращение процедуры: Некоторые суды могут рассматривать пропуск срока подачи полной жалобы как отказ от дальнейшего участия в процедуре, что может приводить к прекращению судебного разбирательства.
- Утрата доказательственной базы: Если срок подачи полной жалобы пропущен, это может повлечь за собой потерю возможности представить добавленные или уточненные доказательства, которые могли бы повлиять на исход дела.
Необходимо понимать, что соблюдение сроков в судебном процессе является одним из ключевых элементов защиты своих прав и интересов. Поэтому настоятельно рекомендуется внимательно изучать все установленные сроки и не допускать их нарушения. При возникновении проблем с соблюдением срока подачи полной жалобы рекомендуется обратиться к компетентным юристам для получения квалифицированной помощи и консультации.
Апелляционные жалобы в суды общей юрисдикции
Апелляционная жалоба на решение суда общей юрисдикции позволяет сторонам проконтролировать правильность принятого решения. Срок подачи апелляционных жалоб обычно составляет 30 дней со дня вынесения решения судом первой инстанции.
Судебная система предоставила сторонам массу возможностей для исправления недостатков решений. Если сторона считает, что суд неправильно или неверно применил какую-либо норму права, она имеет право обжаловать решение суда и потребовать его отмены или исправления.
Обжаловать решение суда общей юрисдикции стоит в Апелляционный суд. Апелляционная жалоба должна быть подана в письменной форме и содержать обоснование несогласия с решением суда общей юрисдикции. В жалобе должно быть указано, какое нарушение Правил рассмотрения дела или неправильное применение норм права было допущено судом. В ней также должно быть указано, какое решение просит принять апелляционный суд.
В некоторых случаях суд может принять решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы. Это может произойти, если апелляция подана несвоевременно или не содержит необходимых оснований. В таких случаях стороны могут обратиться в Высший суд с просьбой либо восстановить срок подачи апелляции, либо вынести новое решение.
В заключение следует отметить, что обжалование решений судов общей юрисдикции является неотъемлемой частью гражданского и уголовного процесса. При этом необходимо атаковать решение суда со средним разрядом, тщательно формулировать жалобу и указывать на нарушения Правил судебного разбирательства. Если в апелляционном суде будет отказано, существует возможность обжаловать решение суда в умеренных инстанциях с целью его изменения.