Определение порядка общения родителей с детьми
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Определение порядка общения родителей с детьми». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Продолжая цикл статей, посвященных защите прав несовершеннолетних, уже 3-й статьей, расскажем о праве ребенка на общение с отдельно проживающим после расторжения брака родителем и другими родственниками.
Статья 67 СК РФ. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников (действующая редакция)
1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.
Определение порядка общения детей и родителей в суде
В случае отсутствия возможности разрешения конфликта между бывшими супругами (если данный конфликт затрагивает порядок общения с не достигшими совершеннолетия детьми), родителю, права которого были ущемлены и нарушены, необходимо обратиться в суд посредством подачи искового заявления установленного образца. В таких условиях порядок общения будет определен судебными органами. Важно помнить о том, что в рамках судебного урегулирования особенностей общения родителя с ребенком, помощь адвоката является приоритетным требованием. Имея практический опыт в подобных делах и соответствующее образование, юрист по семейному праву поможет защитить права и интересы заявителя в суде, приложив максимум усилий к тому, чтобы окончательное судебное решение было принято в пользу заявителя. Учитывая значимость конечной цели судебного разбирательства, потребность в обращении к профессиональному юристу становится очевидной.
Важно помнить о том, что в процессе судебного разбирательства при определении порядка общения судьи вправе привлекать представителей государственных органов сферы опеки и попечительства. Участие служащих органов опеки и попечительства необходимо в большинстве случаев. Так, представители органов опеки и попечительства помогут объективно уточнить, разъяснить и доказать значимость тех или иных ответов, если они касаются вопросов, затрагивающих процесс воспитания и обеспечение несовершеннолетнего ребенка. Представители органов опеки выдвигают собственное мнение в официальной форме. Аналогичным образом, служащие органов опеки предоставляют официальное заключение относительно того, насколько безболезненным будет для ребенка факт общения с тем или иным родителем, нет ли риска получения ущерба в рамках такого общения и какова степень данного ущерба в случае его вероятности. На этапе вынесения судебного решения при определении порядка общения судья вправе учитывать положения официальных заключений, представленных ответственными органами и уполномоченными служащими. Дополнительно для принятия объективного решения по вопросу о порядке, в котором будут взаимодействовать ребенок, отец или мать, судья может проводить доверительные беседы со сторонами. Данные беседы имеют законную силу и могут предусматривать привлечение как родителей, так и ребенка, и остальных родственников или воспитателей и преподавателей, которые так или иначе взаимодействуют с детьми. Сотрудничество с квалифицированным юристом по семейному праву поможет подготовиться к данным беседам и процедуре судебного разбирательства в целом. Соблюдая действующие нормативы и положения, адвокат поможет представить ситуацию в выгодном для заявителя свете.
Судья может не удовлетворить исковое заявление заявителя при наличии обстоятельств, позволяющих принять подобное решение. Так, отказ в удовлетворении требований по исковому заявлению возможен в следующих случаях:
- Общение запрещено или ограничено по причине совершения действий насильственного характера в отношении ребенка. Если отец или мать применяют телесные наказания или совершают иные противоправные действия в рамках насилия, общение запрещается;
- Общение запрещено или ограничено по причине принуждения ребенка к совершению аморальных или противоправных действий. Если родители заставляют ребенка совершать правонарушения или какие-либо недозволенные законом действия, то общение в данном случае может запрещаться;
- Общение запрещено или ограничено по причине разжигания конфликта. Если родители настраивают сына или дочь против другого родителя, то их общение может иметь препятствия.
Нарушение порядка общения с ребенком: устранение препятствий
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка со вторым родителем (ст. 66 СК РФ), бабушками, дедушками, братьями и сестрами (ст. 67 СК РФ), если такое общение не вредит самому ребенку.
Что делать, если препятствия общению с ребенком всё же есть? Ответ на этот вопрос содержит статья 67 Семейного кодекса Российской Федерации.
- Обратиться в орган опеки и попечительства, который вправе обязать родителя устранить препятствия к общению с ребенком;
- подать исковое заявление в районный суд об определении порядка общения с ребенком;
- заявить о нарушении в районный отдел судебных приставов.
Определение порядка общения с ребёнком дедушке и бабушке
Споры о порядке общения и места жительства ребёнка между бывшими супругами одни из самых распространённых в российских судах. Но такие споры между дедушками/бабушками и их детьми в опеки над детьми вещь редкая, так как абсурдность ситуации зашкаливает. Но бывает и еще реже ситуации когда родственники не могут поделить ребёнка взятого из приюта.
Так, ко мне обратилась женщина, родители которой подали исковое заявление об определении порядка общения со своей внучкой. Основное требование было, чтобы внучка проживала у них половину месяца, а оставшиеся две недели у своей матери.
- Моя доверительница была естественно против, так как в силу возраста своих родителей создавал угрозу ребёнку.
- Дело рассматривалось в Тушинском районном суде г.Москвы
- В исковом заявлении истцы просили не препятствовать в общении с несовершеннолетней дочерью.
Действительно, согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ, определить порядок общения с ребенком возможно когда, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Как общаться с подростком при нарушении общения
Необходимо помнить и осознавать, что вынужденный перерыв в общении, в том числе вызванный нарушением порядка общения с ребенком со стороны виного родителя (чаще это матери), ведет к тому, что ребенок просто забывает своего отца. И впоследствии, ребенку будет трудно объяснить, что нарушение вызвано противоправными действиями матери, а не отца. Только прочитав решение и просмотрев судебные материалы (в юношеском возрасте), ребенок уже сам сделает выводы — права мать, или прав отец в споре и насколько сказанные ими слова расходятся с установленными судом обстоятельствами. Но это осознание придет потом, а пока нарушение порядка общения с ребенком ведет не только к деградации отношения ребенка к отцу, но и возникает пробел в умении отца общаться со своим ребенком, особенно в подростковом возрасте.
Недобросовестные матери (а иногда и отцы, если место жительства ребенка определено с ними) пользуются проблемами переходного периода и еще в большей степени создают ситуацию отсутствия точек соприкосновения интересов отдельно проживающего родителя с подростком. А начинается это с неисполнения установленных судом обязанностей по воспитанию ребенка, что выражается в нарушении порядка общения, установленного судом не только в интересах отца или матери, но в интересах самого ребенка. Не случайно же к участию в деле привлекаются органы опеки и проводятся консультации детским психологом.
Противодействие нарушению общения
Нарушение порядка общения с ребенком может быть и при наличии судебного решения о порядке общения, и при отсутствии такого судебного решения. Нарушение порядка общения с ребенком может быть как в браке, так и после его расторжения. Более того, оно может быть и при отсутствии брачных отношений изначально. То есть законодатель имеет в виду именно родителей, а не мужа и жену в данных отношениях. А в остальном так и есть. Чем позже начать защищать свои права, тем хуже для отдельно проживающего родителя. Да, споры о нарушении порядка общения бывают и между совместно проживающими родителями. Например при желании одного выехать за границу с ребенком на отдых и несогласии другого родителя на это.
Если наблюдается нарушение порядка общения с ребенком, то как тогда защитить свои права? Дело в том, что один из родителей может использовать ребенка как средство давления. Для того чтобы предотвратить незаконные действия, требуется оперативно вмешаться в процесс пока ребенок не стал воспринимать отсутствие общения со вторым родителем как должное. Процедура состоит из трех этапов:
- определение порядка общения с ребенком в суде или во внесудебном порядке с утверждением графика общения (если порядок общения ранее не был согласован, то о нарушении порядка общения речи не может быть);
- совершение виновным родителем действий, направленных на нарушение ранее утвержденного порядка общения с ребенком (нарушение графика общения под самыми разными, иногда и благовидными предлогами);
- составление и подача в суд иска о недопустимости нарушения порядка общения с ребенком с предложением нового графика или без такового (часто, иски о недопущении нарушения порядка общения с ребенком именуют исками о нечинении препятствий в общении с ребенком, но есть нюанс, о котором указано ниже).
Как судебными приставами обеспечивается порядок общения с детьми. Вправе ли пристав заставить ребенка общаться с отдельно проживающим родителем?
Если родитель препятствует второму родителю в общении с ребенком и исполнению решения суда о порядке встреч пристав вправе обеспечить эти встречи в принудительном порядке.
Родитель приходит вместе с приставом на встречу с ребенком. Это делается для того, чтобы родитель, с которым ребенок проживает, не препятствовал этой встрече. В этом случае общение ребенка с приставами призвано обеспечить исполнение судебного решения и защитить права ребенка.
Но здесь нередко возникают существенные трудности в случаях, когда сам ребенок отказывается общаться с отдельно проживающим родителем.
Пристав не вправе применять физическую силу к ребенку, в том числе для обеспечения его встреч с родителем. Ребенок может отказаться выходить из комнаты или из квартиры для встречи с отцом или матерью. И тогда даже пристав не сможет на это повлиять.
Возражение ответчика на порядок общения с детьми
В 82% случаев в моей практике ответчиком по делу об определении порядка общения с ребенком выступает мать.
Если иск об определении порядка общения с ребенком составлен непрофессионально, по шаблону, неопытным или не разбирающимся в теме юристом, то при помощи грамотно составленного возражения ответчик способен убедить суд в том, что график общения, предложенный истцом, нарушает интересы ребенка и баланс интересов родителей.
Суд может отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, если ответчик сумеет доказать наличие хотя бы одного из нижеследующих обстоятельств:
- общение ребенка с истцом может нанести вред ребенку;
- неправомерное или недостойное поведение истца в период общения с ребенком;
- ситуации, когда истец приходит к ребенку в состоянии опьянения, настраивает ребенка против ответчика;
- истец склоняет ребенка к совершению аморальных поступков;
- истец совершает в отношении ребенка насильственные действия;
- истец применяет к ребенку жестокие формы наказания, злоупотребляет родительскими правами.
В остальных случаях суд удовлетворяет иск об определении порядка общения с ребенком полностью, либо частично. Зависит от позиции ответчика, которая излагается суду в письменном виде в возражении на иск о порядке общения с детьми.
Если ответчик согласен с предлагаемым истцом графиком общения с ребенком, то суд удовлетворит иск, при условии, что график не будет противоречить интересам ребенка.
Если же ответчик занимает в суде активную позицию, не согласен с графиком общения истца, то судья удовлетворит иск частично, чтобы соблюсти баланс интересов матери и отца несовершеннолетнего.
Ответственность за нахождение подростков на улице в ночное время
Многие ли родители задумываются над тем, где находится их ребенок, когда на часах позднее время и его нет дома? Чем он занимается? С кем он?
Проблема нахождения несовершеннолетних в ночное время без сопровождения взрослых всегда привлекала внимание общественности, средств массовой информации, сотрудников полиции. Именно в ночное время совершается наибольшее количество правонарушений и преступлений, как самими несовершеннолетними, так и в отношении несовершеннолетних.
В 2009 году Федеральным законом N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» на всей территории России был введен так называемый «комендантский час». И хотя закон был принят довольно давно, не все родители понимают, что же такое комендантский час для подростков. Что же должны знать про комендантский час родители, чтобы задержание ребенка и звонок из полиции не стали для них неприятным сюрпризом?
Комендантский час – это ограничения по нахождению детей без сопровождения родителей в определенное время. Ребенком, то есть несовершеннолетним, признается лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста. Одним из основных законов, регулирующих правоотношения с участием несовершеннолетних, наравне с Гражданским кодексом и Семейным кодексом, является Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Согласно ему, ночным временем признается период с 22 до 6 часов.
В это время ребенок не может без сопровождения родителей или лиц их заменяющих гулять на улице, а также присутствовать в тех местах, нахождение в которых может негативно сказаться на здоровье и психическом состоянии ребенка, физическом, интеллектуальном, духовном и нравственном развитии. Как правило, это заброшенные здания, здания с выходом на крышу, чердаки и подвалы, различные питейные заведения, магазины, реализующие алкогольную продукцию и прочие места, не предназначенные для детей.
Важно отметить, что сопровождать ребенка в ночное время могут только родители и лица их заменяющие, а не любой взрослый. Например, если несовершеннолетний будет гулять вместе со своими совершеннолетними друзьями или с какими-либо близкими родственниками, даже с братом или сестрой, то это все равно будет считаться нарушением закона, так как в соответствии с Семейным кодексом (статьи 63 и 64) только родители или опекуны несут всю полноту ответственности за своих несовершеннолетних детей.
Общение с ребенком после развода
Адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва), куратор проекта «Женское право» (г.
Москва)
Если бывшие супруги не могут договориться о встречах ребенка с отдельно проживающим родителем, график определит суд.
Но что делать отцу, если мама ребенка игнорирует этот график или указанное судом место встреч стало неподходящим из-за коронавирусных ограничений? И как маме избежать административной ответственности, если встречи ребенка с папой срываются не по ее вине?
Во многих российских семьях детей воспитывает один родитель – обычно мать. Отцы же чаще выполняют роль воскресных пап. Но иногда расторжение брака оказывается настолько болезненным, что бывшие супруги расстаются врагами и втягивают в конфликт ребенка.
Так дети лишаются возможности общаться со вторым родителем. Однако Конвенция о правах ребенка (ст. 2) и Семейный кодекс РФ (ст. 56, 64) провозглашают приоритет интересов детей.
Поэтому как бы взрослые ни относились друг к другу, ребенок не должен терять связь ни с одним из родителей.
В случае развода супруги вправе заключить соглашение о порядке общения с ребенком отдельно проживающего родителя. Если договориться не удалось, придется обратиться в суд.
Краеугольным камнем при рассмотрении споров о порядке общения с ребенком являются его интересы. Суды оценивают, как предложенный график повлияет на маленького человека.
Помимо встреч с родственниками, у него должно оставаться время на учебу, посещение секций и отдых. Кроме того, если ребенок долго не видел отца, то длительная встреча, особенно без матери, может его напугать.
Поэтому порой не обходится без вовлечения психологов и сотрудников органа опеки.
Судьи часто уговаривают родителей договориться полюбовно. Если это невозможно, суд выносит решение, где определяет: место встреч с ребенком, дни недели и конкретное время для общения. Законодательство не устанавливает четких критериев для определения места встреч.
Поэтому судья в зависимости от позиции сторон может указать, что общение с ребенком будет проходить дома у матери или отца, в общественных местах. Некоторые указывают конкретную локацию, например торгово-развлекательный центр, парк развлечений и т.д.
Иногда по ходатайству сторон отдельно прописывается порядок общение с ребенком на время каникул.
В то же время, если стороны не продумали детали, суд не будет делать это за них. Например, родители попросили установить порядок общения с ребенком, но забыли оговорить, как будут проходить встречи во время его каникул или отпуска одного из них. В таком случае суд установит единый график, независимо от сезона отпусков.
Решение суда о порядке общения с ребенком не ограничено временными рамками и не может быть произвольно изменено.
Скажем, если судья установил, что отец вправе видеться с ребенком во вторую и в четвертую субботу каждого месяца, значит, ежемесячно в эти дни мать обязана предоставить возможность для встреч.
А если она решит поехать с ребенком в отпуск, то предварительно ей нужно будет договориться с отцом о переносе встреч. Причем он вправе отказать, и тогда матери придется подстраивать свой отпуск под график, установленный судом. Иначе ей будет грозить административная ответственность.
Суд не вправе заставить мать или отца пускать второго родителя к себе домой. Поэтому если мать согласна, чтобы встречи отца с ребенком проходили на ее территории, суд может вынести соответствующее решение.
Но если она категорически против появления бывшего мужа у себя дома, суду придется определять иное место.
В такой ситуации может быть установлено, что общение с ребенком должно проходить по месту жительства отца или в общественном месте.
Однако многие общественные места оказались недоступны для посещения в связи с ограничениями, введенными из-за пандемии коронавируса.
А теперь представим такую ситуацию: ранее суд установил, что встречи с ребенком должны проходить в ТРЦ. Но в данный момент он закрыт.
Что делать? У родителя два варианта: договариваться со вторым родителем или обращаться в суд с требованием определить новое место встреч.
Кроме того, поездки ребенка к живущему отдельно родителю в условиях распространения коронавирусной инфекции могут нести риски.
Однако суды не рассматривают пандемию как основание для ограничения общения ребенка со вторым родителем.
Общение отца с детьми после развода
В суде было установлено, что брак истца с нашей доверительницей расторгнут, от него бывшие супруги имеют двоих несовершеннолетних детей. После развода дети по согласованию сторон остались проживать с мамой.
Бывший муж заявил, что Алёна ограничивает его общение с детьми, договориться у него с ней никак не получается, поэтому для реализации своих родительских прав он вынужден обратиться в суд.
В исковом заявлении он просил:
- предоставить ему возможность забирать детей к себе домой каждую нечетную неделю года с 19 часов пятницы до 20 часов воскресенья и в период летних каникул на 14 дней;
- вывозить детей за пределы города, на дачу, а также на отдых за границу;
- обязать Алёну своевременно оформлять документы, необходимые для отдыха детей, в том числе за границей (медицинские карты, согласие на выезд и т.д.);
- предоставить ему возможность посещать детей в случае их болезни;
- обязать нашу доверительницу предоставлять ему по первому требованию любые сведения, касающиеся жизни и здоровья детей;
- предоставить возможность посещать детский сад, школу, кружки и секции детей; предоставить возможность ежедневно общаться с детьми по телефону с 10 часов до 22 часов обязать Алёну не препятствовать общению с детьми в порядке, установленном судом.
Решение суда об определении порядка общения с детьми
Суд не согласился с требованиями бывшего супруга о предоставлении ему возможности забирать детей к себе домой, вывозить за пределы города, на дачу и определил следующий порядок общения: каждую чётную неделю месяца понедельник и среду с 18:00 часов до 20:00 часов по месту жительства матери, либо по согласованию с матерью вне места жительства детей с уведомлением матери о месте нахождения, с учётом занятости несовершеннолетних; аналогичным образом каждую нечётную неделю месяца во вторник и среду с 18:00 часов до 20:00 часов и каждое воскресенье с 10:00 часов до 15:00 часов.
Также суд указал на обязанность Алёны сообщать бывшему супругу всю информацию о здоровье детей, совместно решать вопросы воспитания и образования, извещать о смене места жительства и предоставить ему возможность общаться с детьми по телефону.
Также суд разрешил отцу посещать детей в период их болезни в пределах времени, определённого для общения и по согласованию с нашей доверительницей.
Законодательство Российской Федерации позволяет людям не только подавать заявления, но и оспаривать уже удовлетворенные иски. Может произойти такое, что решение суда было принято без рассмотрения каких-либо моментов, которые стали известны впоследствии. Например, отец или мать злоупотребляют алкоголем. Тогда один из родителей имеет полное право оспорить удовлетворенный иск об определение порядка общения с ребенком. Аннулировать постановление, уже вступившее в силу, также можно и в том случае, если были зафиксированы его нарушения.
Для оспаривания судебного решения чаще всего обращается тот родитель, который постоянно проживает с несовершеннолетним ребенком. Причин для этого может быть несколько. Давайте рассмотрим их.
- Нарушение принципов общения, установленных судом.
- Если во время встреч дети подвергаются опасности, причем она может быть связана не только с физическими травмами, но и психологическими.
- Некоторые дети категорически не хотят общаться со вторым родителей. Тогда обязательно выясняется причина такого поведения и на основании их пересматривается решение об определении порядка общения ребенка с отцом/матерью.
- Если бывший супруг уклоняется от уплаты алиментов, то ему могут запретить встречаться с ребенком.
- Если судом было разрешено общение с законным представителем, то он не имеет права во время этих встреч оставлять ребенка с другими родственниками. Ведь именно он несет ответственность за него. Другой родитель, узнав об этом, может оспорить решение суда и добиться запрета на общение.
Цены на услуги семейного адвоката
| Цены: | |
|---|---|
| Досудебное разрешение споров | от 10 000 руб. |
| Участие адвоката в переговорах | от 10 000 руб. |
| Составление брачного договора | от 20 000 руб. |
| Составление соглашения об уплате алиментов | от 20 000 руб. |
| Развод в судебном порядке | от 20 000 руб. |
| Развод в судебном порядке без присутствия клиента в суде | от 20 000 руб. |
| Раздел совместно нажитого имущества | от 30 000 руб. |
| Лишение родительских прав | от 30 000 руб. |
| Споры о месте проживания и порядке воспитания ребенка | от 30 000 руб. |
| Взыскание алиментов в судебном порядке | от 30 000 руб. |
| Изменение размера алиментов в суде | от 30 000 руб. |
| Оспаривание брачного договора в суде Изменение, расторжение, признание брачного договора недействительным. |
от 30 000 руб. |
| Установление или оспаривание отцовства в суд | от 30 000 руб. |
| Усыновление детей в судебном порядке | от 30 000 руб. |
Как составить и направить исковое заявление
Подать иск на установление порядка общения с ребенком может каждый из родителей, желающий определить конкретный график встреч. Исковое заявление также могут подавать другие родственники первой степени родства.
Во время рассмотрения дела суд учитывает разные факторы:
- возраст несовершеннолетних детей и их режим дня;
- их привязанность и эмоциональный контакт с отцом и матерью;
- место проживание родителей, их рабочий график;
- состояние здоровья детей;
- наличие возможности обеспечить комфортное место для сна, игр и отдыха;
- длительность периода, во время которого родитель, живущий отдельно, не поддерживал контакт с сыном/дочерью;
- общую характеристику родителей.