Насиль-ственные действия сексуаль-ного характера. Статья 132 УК РФ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Насиль-ственные действия сексуаль-ного характера. Статья 132 УК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

И так, адвокат может быть знаком со следующими людьми: прокурором, судьей, следователем, присяжными и многими другими. Все они могут как – либо повлиять на судебный процесс и соответственно скостить наказание или вывести преступника с обвинения.

В чём заключается работа адвоката по уголовному делу

Прежде всего, давайте разберёмся, что делает адвокат в рамках защиты по уголовному делу:

• анализирует материалы дела, законодательство, судебную практику и объясняет подзащитному возможные последствия и риски различных действий;
• с учётом конкретных обстоятельств и доказательств вырабатывает стратегию защиты: оправдание, прекращение уголовного дела, изменение обвинения на более мягкое, снижение наказания и т.п.;
• собирает сведения в пользу подзащитного, в том числе направляет адвокатские запросы, получает заключения специалистов, ищет возможных свидетелей защиты и т.п.;
• составляет ходатайства и жалобы;
• если подзащитный заключён под стражу – посещает его в следственном изоляторе (СИЗО), контролирует отсутствие пыток и иного давления;
• помогает подзащитному на следственных действиях и в суде;
• если стоит такая задача – готовит уголовное дело для последующего рассмотрения жалобы в Европейском Суде по правам человека.

«И опыт, сын ошибок трудных…»

Как известно, не ошибается тот, кто ничего не делает. Любой адвокат, каким бы знаменитым он ни был, может делать ошибки, особенно в начале своей карьеры. Но чем больше опыт адвоката, тем их количество меньше, а сами они становятся менее значительными. Адвокаты, делясь своим опытом с теми, кто недавно избрал эту профессиональную стезю, среди наиболее часто встречающихся ошибок отмечают следующие:

• страх остаться без клиентов. Этот психологический барьер существует у многих начинающих специалистов, поскольку, не имея репутации, существует большой риск остаться без достаточного количества клиентов, доход от оказания услуг которым позволит прокормить себя и семью. С годами и приобретенным опытом адвокат избавляется от этого психологического «клина»;
• попытка вести одновременно большое количество дел. Эта ошибка часто возникает как раз из-за наличия страха остаться без заработка. Начинающий адвокат попросту может не успеть лично присутствовать на судебном заседании одного доверителя, в то время как ему необходимо быть в СИЗО по другому делу. Кроме того, отсутствие достаточного времени для качественного ознакомления дела, сбора доказательной базы непременно негативным образом сказывается на результатах и как следствие – на репутации самого защитника;
• завышенная или заниженная самооценка. Субъективное мнение относительно себя также может быть ошибочным. Например, адвокат взялся за сложное дело. Однако опыта в конкретной сфере у него может быть еще недостаточно. И, наоборот, имея достаточный опыт, например, в области социального обеспечения населения, адвокат, делая первые шаги профессионала, может сомневаться в своих силах. В итоге и в первом, и во втором случае могут пострадать не только интересы доверителя, но и его самого;
• чрезмерное доверие правоохранительным органам и суду. Неопытного адвоката, который начинает «с нуля», нередко следователи уговаривают закрыть глаза на незначительные процессуальные нарушения УПК с их стороны в ходе досудебного следствия или «давят» на «молодого» адвоката, рисуя мрачную перспективу для его доверителя. Взамен может быть обещана перспектива «дальнейшего сотрудничества» по делам, которые находятся у конкретного следователя. Что касается суда, некоторые начинающие защитники склонны безапелляционно поверить решению суда не в пользу своего клиента как единственно правильному. Получается, что адвокат больше доверяет репутации и опыту судьи, чем своему личному и интересам клиента;
• стремление заработать как приоритетная задача и мотивация к оказанию услуг. Данная черта характерна как молодым адвокатам, так и пришедшим в профессию из других правоохранительных органов. Такие горе-специалисты забывают, что адвокатская деятельность не является предпринимательской, не имеет цели извлечения прибыли и нацелена прежде всего на защиту прав и интересов доверителя. Это, разумеется, не означает, что адвокат не должен задумываться о гонораре; оказанная услуга должна быть оплачена, и успешно оконченное дело по сложному вопросу подлежит высокой материальной оценке. Главное же, это не превращаться в бизнесмена, там, где адвокат при заключении соглашения с клиентом думает прежде всего о гонораре и его размере, заканчивается профессионал;
• эмоциональное отношение к делу. Это может помешать защитнику адекватно оценить обстоятельства дела и негативным образом отразиться на взаимоотношениях с представителями обвинения или судьей.

Распространенные ошибки следствия

Уголовное делопроизводство — сложный процесс, который сопровождается сбором вещественных и документальных доказательств, допросом свидетелей, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего. В ходе расследования на разных стадиях проводятся различные процессуальные действия — осмотры места происшествия, назначаются экспертизы, проводятся следственные эксперименты, очные ставки и т. д. Опытный адвокат с наметанным глазом, ранее работавший следователем, может заметить такие недочеты следствия, которые ускользнут от юриста, не обладающего соответствующим опытом работы. К ошибкам следствия можно отнести:

• Неверная квалификация преступного деяния.
• Неправильные даты в процессуальных документах.
• Отсутствие полномочий сотрудника на подписание документа.
• Подтасовка фактов и доказательств, давление на подследственного или свидетелей.

Адвокат изучает материалы дела не только с точки зрения их законности, но и на предмет процессуальной чистоты. В ряде случаев ошибки следствия могут стать основанием для отмены решения следователя, признание документа нелегитимным.

Также можно найти недочеты следствия на следующих стадиях расследования уголовного преступления:

• Осмотр места происшествия — нечеткое описание орудия преступления, неправильное указание расположения фигурантов дела в момент совершения общественно опасного деяния, не привлекались эксперты-криминалисты, не использовались современные технические средства обнаружения доказательств. ОМП проводится не следователями, а представителями полиции. Либо осмотр места происшествия не проводился вообще, а документ составлен формально.
• Назначение экспертиз — в постановлении указаны не все необходимые вопросы, адресованные эксперту, либо их формулировка запутана или шаблонна. Также существенным недочетом считается то, что в заключении не в полной мере описан ущерб и характер повреждений, не указаны технические характеристики обследуемого объекта, не прописаны дата, время начала и конца проведения экспертизы.
• Допросы — процессуальные лица допрашиваются без соблюдения норм УПК РФ, оказывается психологическое и физическое давление, протокол не предоставляется для прочтения допрашиваемому лицу и т. д.

Адвокат бывший следователь, сможет выявить сфальсифицированные документы, например, допросы понятых или свидетелей. В силу своего опыта и профессионализма, такой юрист с особой тщательностью контролирует действия следственных органов на всех стадиях расследования и может быть полезен как обвиняемому, так и стороне потерпевших.

Судья и адвокат родственники — можно ли участвовать в суде

По сути, на гражданском суде не выносятся важные решения, напрямую влияющие на жизнь и деятельность преступника. Но, тем не менее, это такой же суд и если адвокат был замечен в родственных связях с участниками процесса, он может быть отстранен от процесса или ликвидирован с него полностью.

Стоит отметить, что если адвокат является любовником судьи или ее близким другом, это ни каким образом не влияет на его участие в процессе. Дело в том, что когда судья фальсифицирует дело, она идёт на должностное преступление и может получить за него реальный срок. А идти на преступление ради любовника или друга – глупо.

Если адвокат является судье или следователя сыном, братом или отцом, про это стоит поговорить и выяснить, насколько у них тёплые отношения.

И так, адвокат могут не отстранить от процесса, если:

1. Должное лицо находиться в ссоре с правозащитником по тем или иным причинам. Доказательствами могут служить любые материалы от показаний очевидцем, которые видели их ссору до аудио и видео – материала;
2. Судья или следователь погибли до начала следственных действий и судебного разбирательства. Теперь у адвоката нет живого родственника, который мог бы повлиять на процесс, поэтому он может быть допущен к разбирательству;
3. Судью или следователя привлекли к ответственности за том или иной факт и их отстранили от служебных обязанностей, а следственно, и от дела тоже.

Когда адвокат не может участвовать в суде

И так, огласим полный список причин, по которым правозащитник не может защищать доверителя в суде:

1. Личная выгода – адвокат может быть лично заинтересован в том, чтобы его подследственный получил наказание или его избежал. Это приводит к тому, что невинные люди получают наказание за то, чего не совершали, а виновные избегают его вообще;
2. Родственные связи с участниками процесса. Если адвокат даст взятку судье или следователя, у них не будет большой мотивации для развала дела и вывода преступника с обвинения. А при наличии родственных связей, весь исход дела меняется в лучшую для адвоката сторону;
3. Подкуп или взятка должностному лицу – правозащитник может передать в конверте драгоценности, деньги, ключ от ячейки с чем – то ценным или дать чиновнику что – то более хорошее, чем деньги. В таких случаях дело не может быть рассмотрено честно, и оно передается другому работнику;
4. Болезнь или плохое психологическое состояние. Адвокат может быть болен гастритом, панкреатитом, бронхитом или любой другой болезнью. Кроме того, у него может развиться психоз или депрессия. В таком случае, он пишет заявку в суд о не возможности явки в здание разбирательству и о просьбе сменить его на другого сотрудника.

Что сказано в законе «О мобилизации»

В стране действует закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», статья 21 которого гласит:

«При объявлении мобилизации граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться на сборные пункты в сроки, указанные в мобилизационных предписаниях, повестках и распоряжениях военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас».

Также в законе указано, что с момента объявления мобилизации без разрешения военкоматов выезд с места жительства запрещен тем гражданам, которые состоят на воинском учете. Но в законе нет уточнения, какая мобилизация имеется в виду — полная или частичная. Такие нюансы должны быть прописаны в отдельных актах. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что такие документы появятся в ближайшее время.

Как выбрать адвоката по уголовным делам

Мнение заслуживает уважения, но с некоторыми оговорками. Дело в том, что психологические особенности личности, сформировавшиеся за долгие годы работы прокурором, судьей или следователем, могут входить в противоречие с психологическими особенностями, присущими профессии адвоката. Бывает так, что длительный стаж работы на таких должностях накладывает определенный психологический отпечаток, откуда появляются нежелательные для адвоката особенности, а именно: обвинительный уклон речи, примитивное понимание справедливости и законности ( «вор должен сидеть в тюрьме», «ты там был, значит виновен», «лучше признайся – не сядешь» и т.д.), пренебрежительное отношение к клиенту, антиадвокатская логика и мышление, отсутствие веры в возможность достижения успеха законным способом. Необходимо оговориться, что все, конечно же, зависит от психологии конкретной личности – среди известных адвокатов достаточно много выходцев из правоохранительных и судебных органов.

Адвокат или прокурор что выбрать

Требования С адвокатом всё сложнее.

Такое различие в требованиях проявляется в том, что одна и та же консультация у юриста обходится гораздо дешевле, чем у адвоката, однако, начинающие адвокаты могут снижать цены для привлечения клиентов.

У юриста нет прав участвовать в производстве уголовных дел. Обращаясь к юристу за помощью в гражданском деле, мало кто осознаёт, что закончиться всё может уголовным, но такое встречается почти в четверти случаев.

Рубрика Библейский взгляд

Каждый любитель детективов знает, что кроме преступника, жертвы и хитроумного сыщика в них довольно часто действует мрачная личность, именуемая прокурором (если вы не любите детективы, вспомните «Братьев Карамазовых»).

С точки зрения этого сурового человека вечер, проведенный за книгой, означает всего лишь отсутствие алиби, острый предмет в дамской сумочке запросто превращается в орудие преднамеренного убийства, а брошенное когда-то в сердцах «Убить его мало!» раскрывает застарелую ненависть, которая и привела в конце концов к преступлению.

Совсем другое дело — адвокат. Он свято верит в невиновность подзащитного (особенно, если это так и есть), а уж если вина все-таки доказана, разыскивает любые извинения и смягчающие обстоятельства.

В чем разница между адвокатом и юристом?

Есть ли разница между этикой юристов и адвокатов? В ходе мероприятия представители российской адвокатуры и международных юридических фирм обменялись мнениями по некоторым проблемам профессиональной этики и перспективам развития сферы оказания квалифицированной юридической помощи. Разница между этикой юриста и этикой адвоката Организатор семинара от Юридического факультета МГУ и модератор сессии о регулировании юридической профессии, доцент Гаяне Давидян обратилась к участникам с вопросом, насколько объединяет юристов профессиональная этика и есть ли разница между этикой юриста и адвокатской этикой. Он заметил, что в начале х гг. Советник ФПА Василий Раудин высказал мнение, что профессиональная этика существует не сама по себе, а в определенных юридических сообществах.

Любой уголовный процесс — это этакое соревнование между прокурором, стоящем на стороне обвинения и адвокатом, защитником обвиняемого в.

Адвокат и прокурор в чем разница

Важнейшим элементом социальной системы выступает коллектив, который выполняет специфические функции по достижению поставленных целей. Общепринятым считается мнение, что служебным коллективом является сформированное на правовой основе объединение людей, в котором каждый из его членов связан едиными принципами, целями, задачам и интересами и функциональными обязанностями в трудовой деятельности. Юридическая деятельность объединяет юристов для выполнения задач гражданского, уголовного, административного судопроизводства; адвокатской, нотариальной деятельности, функций юрисконсульта, сотрудников органов внутренних дел, таможни и др.

Важнейшими моральными ценностями для юриста являются: верность Родине, присяге, избранной профессии, соблюдение чести, чувство достоинства, неподкупность, взаимопомощь, взаимовыручка, нравственная ценность, смелость, настойчивость, терпеливость и др.

«По общему правилу, наибольший доход должны получать юристы самой высокой квалификации, а для ее достижения нужно любить профессию, уделять ей действительно много сил, быть востребованными, что, как правило, не происходит одномоментно или в самом начале карьеры», – указал Олег Головчанский. По его мнению, однозначно выгоднее быть квалифицированным юристом, способным постоянно меняться и узнавать новое, эффективно и дружелюбно общаться с людьми, иными словами, сочетающим в себе hard skills (знания и навыки в профессии) и soft skills (навыки успешного общения с коллегами/клиентами).

Директор юридической службы «Единый центр защиты» Константин Бобров добавил к этому, что почти все работодатели еще на этапе собеседования хотят видеть и принимать на работу только «хороших» опытных юристов с высоким уровнем подготовки и квалификации. «Все хотя бы один раз слышали фразу «Юристов с дипломами много. Хороших – мало», – отметил он. Причем еще, что интересно, сами клиенты, по словам эксперта, как правило, требуют опытных юристов, а в стереотипном представлении граждан юрист «должен выглядеть представительно, обязательно иметь дипломат и быть не моложе 40 лет».

Однако в то же время ошибки могут совершать не только молодые, но и соответствующие представленному портрету юристы. Ключевыми показателями же высокой квалификации эксперт считает наличие опыта работы «в полях», юридической практики. Управляющий партнер Московской коллегии адвокатов «Горелик и партнеры», адвокат Лада Горелик добавила к этому, что в юридической отрасли критически важно знание не только общих правил, но и множества нюансов, соответственно, «стоимость» специалиста складывается прежде всего из опыта работы в конкретной сфере, портфолио и репутации.

Отметим, что вывод «квалифицированному юристу платят больше» скорее очевиден и логичен, поэтому перейдем к возможно менее явным «переменным».

Юрист — это квалифицированный профессионал в области права. Представители этой профессии оказывают юридические консультации, исследуют, собирают и обрабатывают информацию, защищают и судят людей, составляют юридические документы, разрабатывают законы и так далее. Обязанности у всех юристов отличаются, но их работа всегда сосредоточена вокруг закона.

Происхождение профессии восходит к Древней Греции, когда ораторы выступали от имени своих друзей или других граждан. Они выполняли роль юрисконсультов, но согласно существовавшему тогда законодательству, не имели право на оплату своих услуг. Первые юристы, которые получили вознаграждение за свой труд, были древние римляне. Это произошло приблизительно в 204 году до нашей эры, когда император Клавдий легализовал эту профессию и снял запрет на гонорары.

Оперуполномоченные: задачи, обязанности, кому подчиняются

Много любимых россиянами фильмов и сериалов снято об их тяжелый и нужной работе. Если же отбросить лирику, то регламентируется их деятельность двумя нормативными актами:

• ФЗ «О полиции»;
• ФЗ «О оперативно-розыскной деятельности».

Оперуполномоченный — это не только полицейский. Они есть в системе МВД, ФСБ, таможни и федеральной службы исполнения наказаний. Это все те службы и ведомства, которые имеют право заниматься оперативно-розыскной деятельностью.

Самое главное, что нужно понимать о деятельности оперов, что они занимается оперативно-розыскной деятельностью и из этого проистекают их основные задачи:

• розыск преступников;
• пресечение правонарушений и преступлений;
• и самая основная задача — это обеспечение расследовании уголовных дел.

Оперуполномоченный процессуально подчинен следователю. А значит, тот ставит задачи, которые опер выполняет. В жизни работа оперуполномоченного очень неприглядно и тяжела. Совершенно нет свободного времени, очень много писанины: на каждый свое действие нужно заполнять рапорты. Но без этой работы ни одно уголовное дело не было бы раскрытым.

Может ли прокурор быть адвокатом

Каждый любитель детективов знает, что кроме преступника, жертвы и хитроумного сыщика в них довольно часто действует мрачная личность, именуемая прокурором (если вы не любите детективы, вспомните «Братьев Карамазовых»). С точки зрения этого сурового человека вечер, проведенный за книгой, означает всего лишь отсутствие алиби, острый предмет в дамской сумочке запросто превращается в орудие преднамеренного убийства, а брошенное когда-то в сердцах «Убить его мало!» раскрывает застарелую ненависть, которая и привела в конце концов к преступлению.

Совсем другое дело — адвокат. Он свято верит в невиновность подзащитного (особенно, если это так и есть), а уж если вина все-таки доказана, разыскивает любые извинения и смягчающие обстоятельства.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в связи с заключением досудебного соглашения

Несколько по иному дела обстоят с особым порядком, когда он вводится в связи с заключением досудебного соглашения. Оно предполагает, что обвинение и защита договариваются о том, каким образом будет смягчена ответственность лица, если он совершит специальные действия в помощь следствию.

Введение особого порядка по уголовным делам предусматривает составление двух документов:

• подписанного защитником письменного ходатайства подозреваемого на имя прокурора о заключении соглашения;
• самого соглашения, в котором конкретно перечислены действия, которые лицо обязуется осуществить.

Они должны способствовать расследованию, раскрытию личностей соучастников, поискам пропавшего в результате преступления имущества. Между ходатайством и ответом на него от прокурора может пройти максимум три дня.

При этом сам заявитель также должен уложиться в специальные сроки: с начала уголовного преследования и до завершения предварительного следствия (потому соглашение и называется досудебным).

Возникает логичный вопрос: должен ли обвиняемый признать свою вину, чтобы заключить досудебное соглашение? В законе такого требования не содержится. Однако конструкция этого механизма не предусматривает возможности вынесения оправдательного приговора или прекращения процедуры по реабилитирующим основаниям.

Тому подтверждение — специальное указание статьи 317.7 УПК, согласно которому, порядок проведения судебного заседания в этом случае идентичен порядку, предусмотренному для особого рассмотрения дел в связи с признанием своей вины.

Пункт 5 самой статьи гласит, что после проведения всех необходимых процедур судья выносит обвинительный приговор. Поэтому рассчитывать на то, что за активной помощью следствию последует оправдательный приговор, не приходится.

Несмотря на то, что исход такой же, как был описан нами в предыдущем пункте, он более вариативен. Наказание может быть более мягким (данная мысль в законе не конкретизируется), может выражаться в виде условного осуждения. Еще один вариант — освобождение от отбывания наказания. Эти условия более лояльны, чем для тех, кто просто признал свою вину, потому что, грубо говоря, их нужно заслужить.

Хотя суд, как и в первом случае, не исследует фактические обстоятельства и доказательства, он исследует то, насколько подсудимый выполнил все условия и обязанности, которые взял на себя в досудебном соглашении.

Последовательность действий при судебном рассмотрении похожа на ту, что была представлена нами ранее. Отличие: обвинитель описывает, как лицо выполняло взятые на себя требования, затем сам подсудимый делает то же самое. Упор в исследовании именно на это, поэтому суду важно выяснить:

• как именно и в каком объеме содействовал следствию подсудимый;
• как повлияло и какую ценность для раскрытия преступления имело содействие подсудимого;
• были ли обнаружены какие-либо преступления или возбуждены другие уголовные дела в результате сотрудничества с подсудимым;
• имелась ли вследствие такого сотрудничества угроза личной безопасности самого подсудимого, его родственников и других близких лиц, и какова была ее степень — то есть, как сильно рисковал подсудимый, содействуя правосудию, и какие меры государственной защиты потребовалось применить;
• обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также те, что смягчают и отягчают наказание.

Как найти хорошего адвоката?

Мы не случайно начали статью с описания степени вовлеченности граждан России во взаимоотношения с правоохранительными органами в области уголовного судопроизводства. Дело в том, что всем указанным гражданам необходима правовая помощь – защита права и интересов на различных стадиях уголовного процесса. Квалифицированную правовую помощь в сфере уголовного судопроизводства оказывают адвокаты. Более того, в большинстве случаев оказание гражданам правовой помощи по уголовным делам, а также при решении вопроса о возбуждении уголовного дела лицами, не имеющими статуса адвоката, запрещено.

Именно поэтому, в случае, когда возникает риск привлечения к уголовной ответственности, выстраивание защиты начинается с поиска хорошего адвоката. Также, как и при необходимости воспользоваться любыми бытовыми и иными услугами, потенциальным доверителям нужен самый квалифицированный специалист, хороший адвокат, лучший адвокат, выбор которого ограничен исключительно наличием финансовых и иных возможностей воспользоваться услугами выбранного адвоката.

В поисках защитника обращаются к информации, размещенной в сети «Интернет», также расспрашивают знакомых. Но следует понимать, что никакого алгоритма действий, который на 100 % обеспечит Вас выбором наиболее подходящего адвоката, нет. Есть лишь набор простых правил, который позволит исключить распространенные ошибки и поможет выйти на подходящего специалиста.

Первое, на что надо обратить внимание, — наличие у специалиста статуса адвоката. Как мы указывали выше, даже самый выдающийся юрист, если у него нет статуса адвоката, не сможет Вам оказать квалифицированную юридическую помощь по уголовным делам, так как он не будет допущен к участию в деле следователем, дознавателем или судом. Для того, чтобы понять, имеется ли у выбранного Вами специалиста статус адвоката, следует узнать его реестровый номер. Путем изучения реестров адвокатов можно выяснить, не прекращен ли статус адвоката, не приостанавливался ли он. Реестры адвокатов размещены в публичном доступе на сайте Министерства юстиции Российской Федерации (общий реестр всех адвокатов России), также реестры адвокатов имеются на официальных сайтах адвокатских палат субъектов Российской Федерации. Реестровый номер состоит из комбинации цифр, разделенных косой чертой:

• первая пара цифр обозначает принадлежность адвоката к адвокатской палате того или иного субъекта России;
• вторая комбинация цифр (может включать в себя от одной до пяти цифр) – порядковый номер адвоката в реестре региональной адвокатской палаты.

Кто главнее, у кого больше существенных возможностей

Нельзя однозначно сказать, что судья выше прокурора. Деятельность этих лиц регулируется различными нормативными актами. Их задачи в процессе судебного заседания не пересекаются, а только дополняют друг друга. Сравнивать компетенцию и иерархию этих лиц будет некорректно.

Стоит также определить, у кого больше возможностей. Во время заседания судья дает высказаться участникам процесса, обеспечивает при этом порядок, назначает дополнительные экспертизы при необходимости. Прокурор также может поручать проведение исследований, он имеет право возвращать материалы на доследование, как и судья, представлять собственные аргументы и доказательства. К возможностям судебного органа относится принятие решение о виновности или невиновности лица, назначении наказания или реабилитации.

Можно сделать вывод, что возможности сторон в ходе процесса в чем-то схожи. Оба специалиста анализируют представленные и собранные факты и доводы, назначают дополнительные расследования, приглашают экспертов. У прокурора есть право предложить свой вид наказания виновному, если он будет обоснован. Судья может согласиться с предложенной мерой или принять собственное решение.

Похожие записи:

• Льготы Почетным донорам России в 2023 году и какие выплаты положены
• Какие льготы имеет семья 3 ребенка родив в Белгороде 2023 году
• По уходу за ребёнком до 14 лет